Chroniques du Chat Noir - Black Cat Forum Index

Chroniques du Chat Noir - Black Cat
Un espace pour tous ceux qui ont quelque chose à dire.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Politique
Goto page: <  1, 2, 329, 30, 3193, 94, 95  >
 
Post new topic   Reply to topic    Chroniques du Chat Noir - Black Cat Forum Index -> black cat -> Actualités
Previous topic :: Next topic  
Author Message
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,303
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Mon 16 Jan - 11:23 (2017)    Post subject: Politique Reply with quote

Je suis un pervers. Je ne vois que cette explication pour interpréter mon obstination à regarder le débat des primaires de la gauche.

Bien entendu, ledit débat fut absolument semblable au premier. Je fus captivé comme un castrat à une séance de cinéma pornographique et les sept joyeux compères étaient gais comme un congrès de mormons à Salt Lake City. Bref, je crois que je vais réussir l'exploit de me passer du troisième débat devant avoir lieu dans la semaine.

Un accessit à Benito, le petit teigneux qui se forçait à sourire quand ses copains lui rappelaient qu'il fut Premier Ministre. A propos de Valls, le surnom de "Pépé", que lui trouva Cécile Duflot, au regard du gamin d'Astérix en Hispanie qui retenait sa respiration lorsqu'il voulait quelque chose, est bien la seule chose de juste et de drôle que cette cruche ait trouvée.


Back to top
Publicité






PostPosted: Mon 16 Jan - 11:23 (2017)    Post subject: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Back to top
Le Nain Jaune



Joined: 31 Jan 2011
Posts: 3,158
Localisation: outlanda

PostPosted: Mon 16 Jan - 13:27 (2017)    Post subject: Politique Reply with quote

Notons que Filoche , le membre éminent du Bureau Politique de feue la Lcr soutient finalement Montebourg.


Montebourg!


Dès le premier tour!
_________________
En toute chose, on ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépens.


Back to top
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,303
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Mon 16 Jan - 14:23 (2017)    Post subject: Politique Reply with quote

A propos de la primaire à gauche, s'il y a bien un truc totalement insupportable, c'est écouter Sylvia Pinel.

Son élocution est désastreuse. Entre bégaiements, bafouillages et ses invariables "euhhhhhh" entrecoupant chaque phrases, on dirait Patrick Modiano, sans le talent littéraire !

Ajouté à un tic langagier avec le mot "effectivement", elle croit nécessaire de vouloir masquer maladroitement son accent du Sud-ouest - on se demande bien pourquoi, tant il est charmant -, ce qui donne une rigidité artificielle à ce qu'elle anone et rend le tout difficilement supportable.


Back to top
Le Nain Jaune



Joined: 31 Jan 2011
Posts: 3,158
Localisation: outlanda

PostPosted: Mon 16 Jan - 15:18 (2017)    Post subject: Politique Reply with quote

Il n'y a plus de doute possible.


Tanguy et nous-même qui nous intéressons à la primaire socialiste sommes, dans la tradition ouverte par le Maître, de grands pervers.
_________________
En toute chose, on ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépens.


Back to top
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,303
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Mon 16 Jan - 15:53 (2017)    Post subject: Politique Reply with quote

Je crains d'être hélas d'accord avec mon ami Jacques Le Nain Jaune. Et j'en veux pour preuve que je voterai Montebourg.

Au premier tour. 


Back to top
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,303
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Mon 27 Feb - 12:59 (2017)    Post subject: Politique Reply with quote

Je dois bien admettre que je suis perdu comme jamais dans cette future élection présidentielle. Il semblerait que, plus il y a de candidats, moins j'en trouve un qui me convient.

On peut faire l'inventaire de la tragédie.

On a Benoit Hamon. Un doctrinaire crypto-marxiste de la plus belle eau dont le regard pétillant de malice rurale et un sens critique tout particulièrement développé, nous laissent entrevoir la possibilité de précipiter la France du simple déclin à la chute libre, grâce, entre autres, à son très astucieux Revenu Universel. En une année, on pourrait donc espérer se maintenir au niveau économique du Burundi. Ce qui serait une solution originale pour stopper l'immigration.  Bilal Hamon, une chance pour la France !

Jean-Luc Mélenchon. Possède de très intéressants points de convergence avec son pote Benoit Hamon et semble partager avec ce dernier le sens du désastre et le goût du chaos. Nous regrettons leur mésentente, car nous sommes sûr qu'à eux deux, ils auraient pu ressusciter la Chine de Mao, plus particulièrement au moment du Grand Bond en Avant.

Marine Le Pen. Le slogan "tête haute et mains propres" cher à son père, ne semble plus tellement convenir, tant elle devrait avoir la tête basse au regard de ses mains sales. Mais comme de toute façon ses électeurs ont le même sens critique que Benoit Hamon, je trouve qu'elle manque d'ambition, tant elle aurait pu faire encore bien mieux. Au-delà de ses dispositions naturelles pour donner des leçons à Bernard Madoff, il serait dommage de ne pas mettre en place son programme économique. Nous pourrions ainsi avoir l'avantage de revenir à l'époque de l'Albanie dirigée par Enver Hoxha, progressiste inspiré qui répandit sur son pays la prospérité et la joie de vivre.

François Fillon. Celui qui avait du mal à imaginer le Général de Gaulle mis en examen, semble avoir poussé l’honnêteté jusqu'à être mis lui-même en examen, sans doute afin que chacun voie bien la différence entre lui et le Général. Les cyniques et les imposteurs voient en lui une sorte de Phare d'Alexandrie. Les autres ont encore l'impression d'avoir été pris pour des cornets de moules-frites. Ainsi va le glorieux monde de la politique.

Emmanuelle Macron. J'ai déjà dit ce que je pensais de cet enculé mondain à qui tout le monde fait allégeance dans le but de ramasser les miettes du gâteau offert par la Banque Rothschild et la finance en général. Dans son absence de programme, il semble toutefois y avoir une idée pas idiote pour supprimer le chômage. Il suffirait de rétablir l'esclavage et supprimer les salaires et les minima sociaux. En revanche, on ne sait pas qui est réellement l'auteur de cette idée géniale: Macron ou Pierre Gattaz.

On passera sur Philippe Poutou a qui ont a fait croire que l'on était en 1916; sur Rama Yade, la Danielle Gilbert de la politique qui, elle aussi, pense à poser nue dans Lui afin d'exister encore un tout petit peu; sur Henri Guaino qui n'aurait jamais dû poser le stylo qu'il prenait pour rédiger les discours de Sarkozy; sur Nicolas Dupond Aignan, avec lequel j'aurais pu être d'accord, s'il n'était sympathique comme un furoncle et teigneux comme Joe Dalton et sur tous les autres que j'oublie eu égard à leur inexistence.

C'est sympa, l'exercice de la démocratie, non ?


Back to top
Le Nain Jaune



Joined: 31 Jan 2011
Posts: 3,158
Localisation: outlanda

PostPosted: Mon 27 Feb - 14:00 (2017)    Post subject: Politique Reply with quote

Fillon parce que c'est le seul programme qui nous sortira de l'ornière.

Sinon, c'est Moulhande en petit costume bleu pendant enore cinq ans.
_________________
En toute chose, on ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépens.


Back to top
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,303
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Mon 27 Feb - 14:15 (2017)    Post subject: Politique Reply with quote

Le Nain Jaune wrote:

Fillon parce que c'est le seul programme qui nous sortira de l'ornière.

Sinon, c'est Moulhande en petit costume bleu pendant enore cinq ans.

Evidemment que je vais voter Fillon, mais alors dis donc...

Soupir !


Back to top
tonton Kristobal



Joined: 02 May 2014
Posts: 1,368

PostPosted: Tue 28 Feb - 23:27 (2017)    Post subject: Politique Reply with quote

                



                                                               Homme occidental du XXIe siècle


Back to top
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,303
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Wed 1 Mar - 11:02 (2017)    Post subject: Politique Reply with quote

Ahahahah !!!!

Il est coquet, "l'homme" du XXIe siècle...


Back to top
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,303
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Wed 1 Mar - 11:13 (2017)    Post subject: Politique Reply with quote

Hier soir, j'ai regardé le meeting de Jean-Luc Mélenchon qui avait lieu à Brest et qui était retransmis en direct sur LCI.

Bien entendu, ça ne surprendra personne, je suis éloigné de ses idées de quelques années-lumières, tant ce genre d'idéologie commence dans la liesse du trop fameux Grand Soir, pour finir invariablement au goulag et assimilés. Ca n'a jamais marché et ça n'a jamais fini autrement.

Ceci étant, on ne peut pas faire l'économie de reconnaitre en Jean-Luc Mélenchon un type complètement exceptionnel. Ce qu'il a fait hier soir, c'était ni plus ni moins du stand up ! Au centre de la salle, arpentant la scène et discourant sans rien lire d'autre que, de temps à autre, des notes succinctes afin "de ne pas se perdre", comme il l'a lui même reconnu, il a fait le show !

Ce type a un talent invraisemblable. Je ne connais actuellement aucun homme politique capable de faire ce qu'il a fait hier. Il n'y avait guère que Jean-Marie Le Pen, à sa grande période - fin 80, début 90 -, qui était capable de tenir une salle comme il l'a fait.

Ses idées, et plus particulièrement son chiffrage et ses approximations, sont évidemment économiquement et comptablement ineptes, mais le gars Mélenchon, en meeting, ce n'est ni Alain Juppé, ni Benoit Hamon !


Back to top
jcd



Joined: 22 Sep 2015
Posts: 461

PostPosted: Wed 1 Mar - 17:40 (2017)    Post subject: Politique Reply with quote

"Moi, si j'étais mis en examen, je ne serais pas candidat à l'élection présidentielle. Question de morale." François Fillon.

Maintenant, c'est "ceci n'était valable bien sûr que si je n'étais pas mis en examen" !
Parmi les candidats, je me demande qui est le plus repoussant, mais je reconnais qu'avec cette nouvelle preuve d'ambition toute personnelle et cet affichage de son mépris pour sa parole, qu'il vient de prendre une longueur d'avance !
Triste de voir les éclats de rire des suédois sur notre République bananière bien classée dans les pays qui sont les plus corrompus !


Back to top
hms titanic
Modérateur


Joined: 27 Jan 2011
Posts: 6,889
Localisation: Atlantique Nord

PostPosted: Wed 1 Mar - 21:31 (2017)    Post subject: Politique Reply with quote

jcd wrote:
"Moi, si j'étais mis en examen, je ne serais pas candidat à l'élection présidentielle. Question de morale." François Fillon.

Maintenant, c'est "ceci n'était valable bien sûr que si je n'étais pas mis en examen" !
Parmi les candidats, je me demande qui est le plus repoussant, mais je reconnais qu'avec cette nouvelle preuve d'ambition toute personnelle et cet affichage de son mépris pour sa parole, qu'il vient de prendre une longueur d'avance !
Triste de voir les éclats de rire des suédois sur notre République bananière bien classée dans les pays qui sont les plus corrompus !


Jicédé a bien sûr raison mais il faut bien avouer qu'il ne doit y avoir que bien peu à gratter dans ces pays scandinaves où l'état ne sert pas à grand chose. Chez nous - graaaaaaande nation au destin universel - il y a de a politique étrangère et de la vraie, de la France-Afrique, des rétro commissions, des contrats d'armement, du jus, quoi. S'il on ajoute au tableau celui d'un état jacobo-colbertiste, les ors, les pompes et les palais, il y a tout ce qu'il faut pour attirer le Cahuzac ou corrompre le Mr Smith (au sénat). 
Moi, je vous le dis, il faut revenir aux pouvoirs locaux, aux féodalités communales et, enfin, casser cet état aux ambitions devenues prétentions. 
Regardez, par exemple, le Centre du Monde....
gorille
_________________
(TÔÔôôôôôôttttt)


Back to top
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,303
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Wed 1 Mar - 21:35 (2017)    Post subject: Politique Reply with quote

J'ai déjà dit ce que je pensais de "l'Affaire Fillon" et de la déception qui était la mienne. Rien n'a changé.

Toutefois, il faut quand même ramener cette pauvre affaire à la réalité des choses et des faits. Que reproche-t-on à François Fillon ? Concrètement, la Justice ne peut que lui reprocher d'avoir embauché fictivement sa famille. Point. Ce qui le rend toutefois coupable de détournement de fonds publics si l'aspect fictif vient à être démontré. Je rappelle pour les non-juristes, que dans un cadre pénal, c'est au Ministère Public de faire la preuve de la culpabilité de celui qui est poursuivi et non à ce dernier de démontrer son innocence. Et qu'au surplus, le doute bénéficie toujours à l'accusé. Ce qui constitue l'essence et la causalité même du non-lieu (et non de la relaxe).

Cette mise au point étant faite. Il faut savoir également que, légalement, un député (comme un sénateur) bénéficie d'une enveloppe (130 000 € de mémoire) qui sert principalement à rétribuer ses collaborateurs. MAIS dont l'usage n'a pas à être justifié. En clair, François Fillon pourraient bien brûler ces 130 000 € que personne n'aurait légalement rien à dire. Il en fait ce que bon lui semble et, je le répète, il n'a pas à en justifier l'usage.

L'affaire se résume donc à : La famille Fillon - Pénélope et deux de ses enfants - ont-ils, oui ou non, travaillé effectivement pour François Fillon ?

Bien qu'il était prévisible que Fillon soit mis en examen - mais quelle rapidité de la Justice ! -, je prends les paris quant à un non-lieu prévisible. Car je souhaite bon courage au Procureur pour prouver l'aspect fictif de l'emploi.

Dès lors, nous ne sommes plus dans le cadre d'une infraction pénale, mais dans celui d'une faute morale qui, suivant que l'on est pour ou contre François Fillon, est tout à fait intolérable ou vénielle et très admissible.

Pour ma part, même si je suis déçu, je pense qu'il faut quand même remettre les choses en perspective et accepter que François Fillon n'est ni Emile Louis, ni Bernard Madoff, ni même Jérome Cahuzac.


Last edited by Tanguy on Thu 2 Mar - 05:50 (2017); edited 1 time in total
Back to top
hms titanic
Modérateur


Joined: 27 Jan 2011
Posts: 6,889
Localisation: Atlantique Nord

PostPosted: Thu 2 Mar - 01:30 (2017)    Post subject: Politique Reply with quote

J'avoue que, pour moi, le problème soulevé par l'Affaire Fillon est un peu différent. A vrai dire, je m'étais résigné à ce que nos élus soient plus ou moins corrompus et la chose ne me scandalisait que si l'affreux que l'on prenait les (deux) mains (jusqu'aux épaules) dans le pot de confiture proférait des incantations moralisatrices. Bref, lorsque le corrompu était de Gauche, j'étais scandalisé alors que s'il était de Droite, ma foi, cela tombait dans l'ordre naturel des choses. Et puis Fillon est arrivé, avec sa posture gaullienne. C'est ballot mais je l'imaginais éteignant les lumières en sortant de son bureau et payant l'essence de la voiture lorsqu'il retournait chez lui.
Fillon? Que ses écarts soient avérés ou non, qu'ils soient graves ou bénins ne m'importe finalement qu'assez peu. Je lui reproche d'avoir gâché ma douce nostalgie. Et ça, hein....
_________________
(TÔÔôôôôôôttttt)


Back to top
Le Nain Jaune



Joined: 31 Jan 2011
Posts: 3,158
Localisation: outlanda

PostPosted: Thu 2 Mar - 02:50 (2017)    Post subject: Politique Reply with quote

Bon, mais il faut savoir que la Proc en chef du pôle financier est notoirement de gauche et le juge d'instruction qui décide de mettre en examen quelques jours après sa saisie est le même qui s'occupait de Sarkozy dans x affaires et que l'avocat de Castelnau qualifie de maniaque de l'instruction à charge.

Donc , ce genre d'enfoirés idéologues, le même genre qui a envoyé Dsk en correctionnel pour des soirées avec des putes, mérite le mépris abyssal qu'on doit avoir pour les gens qui trahissent leur mission.


Et bien entendu , pas de retrait.
_________________
En toute chose, on ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépens.


Back to top
Le Nain Jaune



Joined: 31 Jan 2011
Posts: 3,158
Localisation: outlanda

PostPosted: Thu 2 Mar - 02:55 (2017)    Post subject: Politique Reply with quote

Cela dit, pour reprendre les mots émouvants de Carnot, le 21 ou 22 juin 1815, instruit avant les autres du sort de Waterloo, et interrompant sa partie de whist, les larmes aux yeux : " La bataille est perdue".


On va avoir le choix entre la continuité mondaine et cynique de Moulhande ou le bazar front national.


Evidemment nous n'en serons pas mais , bon dieu, quelle occasion ratée.
_________________
En toute chose, on ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépens.


Back to top
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,303
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Thu 2 Mar - 05:57 (2017)    Post subject: Politique Reply with quote

Le Nain Jaune wrote:

Bon, mais il faut savoir que la Proc en chef du pôle financier est notoirement de gauche et le juge d'instruction qui décide de mettre en examen quelques jours après sa saisie est le même qui s'occupait de Sarkozy dans x affaires et que l'avocat de Castelnau qualifie de maniaque de l'instruction à charge.

Donc , ce genre d'enfoirés idéologues, le même genre qui a envoyé Dsk en correctionnel pour des soirées avec des putes, mérite le mépris abyssal qu'on doit avoir pour les gens qui trahissent leur mission.


Et bien entendu , pas de retrait.


Dans une telle situation, le Conseil de M. Toulmonde aurait tôt fait de demander un renvoi pour suspicion légitime. Mais voilà, François Fillon n'est pas M. Toulmonde et si ses avocats tentaient de dessaisir le juge, on imagine le déchainement médiatique et l'indignation généralisée de tous les "journalistes".

Back to top
hms titanic
Modérateur


Joined: 27 Jan 2011
Posts: 6,889
Localisation: Atlantique Nord

PostPosted: Thu 2 Mar - 10:24 (2017)    Post subject: Politique Reply with quote

Ce matin, j'essaie de me forcer à l'optimisme en me disant qu'un type (Fillon) qui commet tant d'erreurs dans la gestion de son affaire n'aurait sans doute pas fait un bon chef d'état.
J'ai bien dit que je me forçais à l'optimisme, hein.

Mais j'ai une question à poser. Si les Républicains perdent la présidentielle - comme on l'annonce aujourd'hui - seront-ils en mesure de l'emporter tout de même aux Législatives? En d'autres termes, la dynamique qui pousse à donner au nouveau président une majorité à la Chambre est-elle une réalité?
_________________
(TÔÔôôôôôôttttt)


Back to top
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,303
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Thu 2 Mar - 11:04 (2017)    Post subject: Politique Reply with quote

Il a eu le tort de faire comme la moitié des parlementaires. Et compte tenu de la maladresse de sa défense, dès le début, on ne peut qu'entrevoir un type qui se sent complètement innocent de ce qu'on l'accuse et qui n'a simplement pas pris la mesure du problème qui se posait à lui.

Pour l'anecdote, Cahuzac avait une défense bien plus performante. Tant et si bien que tout le monde, moi y compris, croyait à son innocence.

Il faut savoir qu'un escroc doit obligatoirement avoir une tête honnête et des propos sérieux. Ainsi les types qui ont des têtes d'escrocs n'en sont très généralement pas. Ou alors, ce sont des misérables traine-misères qui escroquent les petits vieux qui ont des problèmes de plomberie.


Back to top
Contenu Sponsorisé






PostPosted: Today at 12:09 (2019)    Post subject: Politique

Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Chroniques du Chat Noir - Black Cat Forum Index -> black cat -> Actualités All times are GMT + 2 Hours
Goto page: <  1, 2, 329, 30, 3193, 94, 95  >
Page 30 of 95

 
Jump to:  

Portal | Index | Create a forum | Free support forum | Free forums directory | Report a violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group