Chroniques du Chat Noir - Black Cat Forum Index

Chroniques du Chat Noir - Black Cat
Un espace pour tous ceux qui ont quelque chose à dire.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Actualités
Goto page: <  1, 2, 3114, 115, 116410, 411, 412  >
 
Post new topic   Reply to topic    Chroniques du Chat Noir - Black Cat Forum Index -> black cat -> Actualités
Previous topic :: Next topic  
Author Message
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,857
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Tue 10 Dec - 19:41 (2013)    Post subject: Actualités Reply with quote

hms titanic wrote:

Tanguy wrote:
Loin de moi l'idée de remettre en cause les qualités de Mandela. Je remets plutôt en cause l'obsession médiatique à propos de celui-ci.

C'est devenu d'ailleurs un mode de fonctionnement inhérent à la presse: parler d'un événement jusqu'à la nausée. Et puis, subitement, sans que l'on ne sache réellement pourquoi, c'est terminé, plus un média en parle !

Ainsi, par exemple, pour la nana ayant été jusqu'à Berck pour noyer sa fille, il était impossible d'entendre autre choses pendant des jours à la télé, la radio et dans la presse écrite. Et puis, hop ! Plus rien. Et ce quasiment d'une minute à l'autre, tous les médias passent simultanément à autre chose !

Ce qui m'étonne, c'est la simultanéité des médias à parler d'une info, puis de la clore quasiment en même temps.

C'est bien ce qui avait été compris et, me semble t-il, nous sommes tous d'accord avec toi. Oui, le journalisme est bien malade, et il l'est de ses journalistes.
A vrai dire, ne les écoutant plus et ne les lisant plus, j'ai perdu l'habitude d'en être choqué.

Curieusement, lorsque je lis "nous sommes tous d'accord avec toi", je suis particulièrement méfiant...

N'oublions pas que le Normand est fourbe.

Entre autres.


Back to top
Publicité






PostPosted: Tue 10 Dec - 19:41 (2013)    Post subject: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Back to top
Chou
Modérateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 3,424
Localisation: Les Lilas

PostPosted: Tue 10 Dec - 21:59 (2013)    Post subject: Actualités Reply with quote

Tanguy wrote:
hms titanic wrote:
Tanguy wrote:
Loin de moi l'idée de remettre en cause les qualités de Mandela. Je remets plutôt en cause l'obsession médiatique à propos de celui-ci.

C'est devenu d'ailleurs un mode de fonctionnement inhérent à la presse: parler d'un événement jusqu'à la nausée. Et puis, subitement, sans que l'on ne sache réellement pourquoi, c'est terminé, plus un média en parle !

Ainsi, par exemple, pour la nana ayant été jusqu'à Berck pour noyer sa fille, il était impossible d'entendre autre choses pendant des jours à la télé, la radio et dans la presse écrite. Et puis, hop ! Plus rien. Et ce quasiment d'une minute à l'autre, tous les médias passent simultanément à autre chose !

Ce qui m'étonne, c'est la simultanéité des médias à parler d'une info, puis de la clore quasiment en même temps.



C'est bien ce qui avait été compris et, me semble t-il, nous sommes tous d'accord avec toi. Oui, le journalisme est bien malade, et il l'est de ses journalistes.
A vrai dire, ne les écoutant plus et ne les lisant plus, j'ai perdu l'habitude d'en être choqué.



Curieusement, lorsque je lis "nous sommes tous d'accord avec toi", je suis particulièrement méfiant...

N'oublions pas que le Normand est fourbe.

Entre autres.


Wai...mais le breton est sournois
_________________
J'espère que je vous dérange !!!!


Back to top
Skype
hms titanic
Modérateur


Joined: 27 Jan 2011
Posts: 7,511
Localisation: Atlantique Nord

PostPosted: Wed 11 Dec - 05:10 (2013)    Post subject: Actualités Reply with quote

Et la Dauphinoise, hein, ben elle est gratinée! 


Oui, oui, je sais, mais, vous qui me connaissez, vous savez bien que je ne pouvais pas m'en empêcher! 
_________________
(TÔÔôôôôôôttttt)


Back to top
Chou
Modérateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 3,424
Localisation: Les Lilas

PostPosted: Wed 11 Dec - 21:52 (2013)    Post subject: Actualités Reply with quote

hms titanic wrote:
Et la Dauphinoise, hein, ben elle est gratinée! 


Oui, oui, je sais, mais, vous qui me connaissez, vous savez bien que je ne pouvais pas m'en empêcher! 


Je note, je note 
_________________
J'espère que je vous dérange !!!!


Back to top
Skype
Le Nain Jaune



Joined: 31 Jan 2011
Posts: 3,495
Localisation: outlanda

PostPosted: Thu 12 Dec - 02:56 (2013)    Post subject: Actualités Reply with quote

Eh bien nous allons réouvrir une boîte de Pandore.

Nous venons de voir en différé l'émission d'Antenne 2 sur Petain.


En premier lieu, ça n'est pas une émission sur Philippe Pétain ( 1856-1951) mais sur la participation de l'Etat français à la solution finale et son appréhension par la mémoire collective depuis 1945.


Il n'y a rien qui ne soit connu de ceux qui se sont intéressés à la question sinon un film sur Petain en captivité qui ne fut jamais diffusé à l'époque.


Pour le reste aucune surprise sinon le journaliste perroquet répétant que le sujet de Vichy était tabou avant la diffusion du Chagrin et la Pitié à partir de 1971.


C'est bien entendu faux, au milieu des années soixante nous savions que les raflés de juillet 1942 l'avaient été par des policiers français et les manuels des années soixante parlaient du régime de Vichy et pas franchement pour en dire du bien; mais le beau jeune homme qui présente a lu un texte écrit par quelqu'un d'autre qui l'a lui-même entendu dire s'en moque, ça n'est évidemment pas son souci que la vérité historique.


Ce qui est vrai est que l'on croyait ( enfin on ne se posait pas vraiment la question) que les deux statuts des juifs avaient été pris sous la contrainte allemande ce qui ne fut pas le cas.


Et puis on  termine par la question de la formulation de la responsabilité française: le comble est que Henri Hajdenberg, à l'époque président du Crif parle de la responsabilité de l'Etat français, ce qui nous parait évident, mais que Chirac , lui, a bien dit la France ( il faut se souvenir que c'est le même homme qui a dit au moins une fois que la France était une puissance musulmane....); et nous en sommes désolé, nous ne sommes toujours pas d'accord avec cette formulation, la France s'exprimant d'une seule voix à travers des institutions incontestées, on ne peut qualifier ainsi Vichy qui était une France certes mais certainement pas La France.


Le plus drôle est que la phrase de Chirac, prononcé dans le 15 ème arrrondissement près de l'ancien Vel d'Hiv est tronquée: on n'entend pas " la France". Un regret?


Nous ajouterons que la phrase de catéchisme sur la xénophobie qui peut faire revenir les heures les plus noires nous fait rire aujourd'hui tant elle a servi aux  tartuffes de gauche à empêcher qu'on parle normalement de l'immigration dans ce pays.


Bon , enfin, voila, une déception de plus; ça nous aurait plus intéressé qu'on montre comment un héros national, le Petain de Verdun et de la Grande Guerre et que la gauche ne voyait pas d'un mauvais oeil a pu devenir le chef de l'Etat français; mais nous supposons qu'il faut aller sur des chaînes spécialisées.


Dis-donc, Jacques, t'es un vrai graphomane, là.


Fous mois la paix je dis ce que je veux.
_________________
En toute chose, on ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépens.


Back to top
hms titanic
Modérateur


Joined: 27 Jan 2011
Posts: 7,511
Localisation: Atlantique Nord

PostPosted: Thu 12 Dec - 05:25 (2013)    Post subject: Actualités Reply with quote

Ah, ça fait plaisir de lire un texte de Jacques le Nain Jaune dépassant les limites d'un haïku. La chose est si rare qu'elle mérite d'être soulignée.

J'ai regardé ce documentaire sur l'Internet pendant la nuit. A vrai dire, je n'ai pas été déçu puisque je m'attendais au pire qui nous a été présenté. Comment parler d'un tel sujet en une seule émission si ce n'est en travestissant l'Histoire à force d'avoir été obligé de la résumer? Tâche impossible et, donc, résultat inutile sinon nuisible.

J'ai beau être de culture et de sensibilité gaullistes, j'ai beau nourrir un réel mépris pour le petit personnel de Vichy et une véritable aversion pour les deux ou trois patrons de l'Hôtel du Parc, je me dis que ce genre d'entreprise à ce point manichéenne et simpliste ne peut que produire l'effet contraire à celui qui a été recherché.
Après avoir parlé de ce sujet (L'armistice, Vichy, Pétain, De Gaulle, etc) à de très nombreuses reprises avec mon ami Tanguy, j'espère ne jamais lui avoir donné l'impression que je pouvais, par exemple, procéder intellectuellement comme l'ont fait les auteurs de cette émission.

Quelques mots à propos de ce que nous dit Jacques le Nain Jaune sur la reconnaissance de la responsabilité de la France dans la politique de collaboration et de sa complicité dans la Shoah. Oui, je suis d'accord avec vous, Vichy n'était bien sûr pas la République et - de mon point de vue - pas la France. Rappelons d'ailleurs que s'il est possible de trouver des arguments en faveur de la légalité de l'installation de Vichy ( le vote sur les pleins pouvoirs), il n'en reste pas moins que nul n'avait donné mandat à Philippe Pétain de supprimer la République, renvoyer définitivement les chambres et instituer l'Etat Français. Le mandat était même, si je ne dis pas de bêtise, de présenter une nouvelle constitution aux parlementaires, ce qui ne fut jamais fait; des arguments, même si l'on peut les contester, existent donc pour avancer que le régime de Vichy n'avait rien de légitime ou de légal.

Mais - car il y a un mais - c'est également le cas de tous les régimes qui se sont succédés en France. L'Assemblée Nationale ou la Constituante révolutionnaires n'ont rien de légal pour le droit monarchique et la Restauration ne vaut pas mieux pour le régime qui l'a précédée. Il en va de même pour la Monarchie de Juillet, la Deuxième République, le Second Empire et, bien sûr, la IIIe République. L'argument consistant à dire qu'un régime, parce qu'il n'est pas légal (ou légitime), n'engage pas la France me semble donc un peu court.
Ah, bien sûr, j'ai moi aussi envie de hurler que "Vichy, ça n'était pas la France" et d'ajouter "la France, elle était à Londres!". Oui, c'est ce que j'ai envie de dire et c'est même très exactement ce que je pense. Mais voilà, il ne suffit pas que je le pense et il ne suffit pas que chaque fibre qui me constitue en convienne pour que ce soit la vérité.

Si j'essaie d'être raisonnable, je dirai que Vichy fut la France au moins jusqu'en 1942, voire 1943. Pourquoi? Parce qu'il me semble bien que jusqu'à ces dates, un vague esprit d'approbation l'emportait sur celui de la résistance à l'Etat Français. Je précise ce point car, dans le cas qui nous occupe, la résistance à l'occupant ne saurait compter puisque la détestation du boche existait à Vichy presque autant qu'à Londres et que nombre de militaires, de policiers ou de fonctionnaires sincèrement pétainistes étaient tout aussi sincèrement persuadés qu'ils résistaient aux Allemands et qu'ils préparaient une lointaine revanche.
Quoi qu'il puisse en être, et en admettant donc que Vichy était bel et bien malheureusement la France, je ne vois pas pourquoi la République aurait à s'excuser. A t-on vu Robespierre demander pardon au Peuple pour la (prétendue) tyrannie des rois? Louis XVIII s'est-il excusé auprès des Européens envahis par les troupes impériales et Gambetta pour le coup d'état de Louis-Napoléon? Et pourtant, l'un de ces régimes a t-il soutenu que ce qui l'avait précédé n'était pas la France?

Le problème, pour moi, vient d'ailleurs : en prenant conscience d'Auschwitz, bien des Européens en ont conclu que leur culture qui avait mené à ce résultat et qu'ils avaient si longtemps crue universelle et bénéfique à l'Humanité toute entière était irrémédiablement moralement condamnée. En bloc. Et ont logiquement suivi : le sentiment de contrition pour la colonisation, l'esclavage et bien d'autres choses auxquelles je ne pense pas pour l'instant mais qui ne sauront tarder.

Toujours pour moi, il me semble que c'est commettre là une erreur fondamentale. Non seulement parce que le Nazisme lui-même réfutait la vieille culture européenne mais parce que, au final, il fut vaincu, écrasé, extirpé et, partout, totalement renié. Comment penser le Nazisme comme étant un fruit de la culture européenne alors que ce système réfutait tout ce qui avait été produit culturellement de la christianisation des Goths jusqu'à 1933 (je résume un peu...)? Oui, le Nazisme fut bel et bien une tentative révolutionnaire et revendiquée d'en finir avec la vieille culture européenne. Se radicalisant de plus en plus avec la guerre, il finira par clamer ne pas en être le fruit.

De même que M'âme Chou(c) n'est aucunement responsable du choix qui fut fait par les gens qui habitaient Jérusalem de préférer gracier Barabbas plutôt que Jésus, il me semble que Tatabc ne peut être condamnée pour la traite négrière, Jacques le Nain Jaune pour le génocide vendéen, Tanguy pour la déposition de l'empereur d'Annam et moi pour l'incendie du palais des Tuileries.

Bref (dis-je avec un certain culot après ce trop long post), je ne vois pas très bien pourquoi il y aurait un lien entre la reconnaissance d'une évidence, "les gouvernements, ont parfois bien mal agi", et la nécessité, pour un pays, d'avoir à présenter des excuses une fois ces gouvernements disparus. Tout simplement parce qu'un pays n'est pas une personne.

Après un accident de la route, si un conducteur peut être amené à demander pardon pour sa mauvaise conduite,  nul ne songe à demander à la voiture de présenter des excuses.

Je termine là bien que me titille soudainement une furieuse envie de continuer à propos du péché originel, ne serait-ce que pour agacer mon ami Tanguy....


_________________
(TÔÔôôôôôôttttt)


Back to top
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,857
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Thu 12 Dec - 13:32 (2013)    Post subject: Actualités Reply with quote

La question est et reste plutôt: Combien de temps va-t-il donc falloir supporter cet intolérable radotage fait par la Bienpensance germanopratine ayant pour but de laver les cerveaux, de présenter une vision toute manichéenne d'un sujet infiniment complexe et d'avoir ainsi, une "vérité" conforme au souhait de cette intelligentsia intégriste, malhonnête et bornée ?

En tout état de cause, j'en ai ras le béret d'avoir toujours à répéter les mêmes choses et plus particulièrement les mêmes faits, à des gens qui sont, soit des malhonnêtes, soit des ignorants. Et qui nient la réalité à proportion qu'elle ose ne pas corresponde exactement à ce qu'ils voudraient qu'elle soit.

Je le répète, une fois encore, une fois de plus, Philippe Pétain n'était, certes, pas sans défauts, il a fait des erreurs, il s'est inutilement compromis dans des actes incontestablement répréhensibles, mais si on écoutait la Bienpensance, Pétain serait encore plus coupable qu'Hitler !

Vichy n'était pas la France (dixit François Mitterrand) et, à titre personnel, je ne reconnais aucune responsabilité de la France dans l’État Français. Car cela reviendrait à reprocher au caissier d'une banque d'avoir donné l'argent à des braqueurs.

Je le répéterai aussi longtemps que l'on viendra me bassiner avec Vichy qui était, selon Libération et tous les autres supplétifs de la Pensée Unique, un horrible pandémonium allant jusqu'à faire des sacrifice humains à l'Hôtel du Parc. Et que Pétain, Laval et les autres mangeaient des petits enfants à leur diner.


Last edited by Tanguy on Thu 12 Dec - 14:30 (2013); edited 1 time in total
Back to top
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,857
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Thu 12 Dec - 14:27 (2013)    Post subject: Actualités Reply with quote

Tanguy wrote:

La question est et reste plutôt: Combien de temps va-t-il donc falloir supporter cet intolérable radotage fait par la Bienpensance germanopratine ayant pour but de laver les cerveaux, de présenter une vision toute manichéenne d'un sujet infiniment complexe et d'avoir ainsi, une "vérité" conforme au souhait de cette intelligentsia intégriste, malhonnête et bornée ?

En tout état de cause, j'en ai ras le béret d'avoir toujours à répéter les mêmes choses et plus particulièrement les mêmes faits, à des gens qui sont, soit des malhonnêtes, soit des ignorants. Et qui nient la réalité à proportion qu'elle ose ne pas corresponde exactement à ce qu'ils voudraient qu'elle soit.

Je le répète, une fois encore, une fois de plus, Philippe Pétain n'était, certes, pas sans défauts, il fait des erreurs, il s'est inutilement compromis dans des actes incontestablement répréhensibles, mais si on écoutait la Bienpensance, Pétain serait encore plus coupable qu'Hitler !

Vichy n'était pas la France (dixit François Mitterrand) et, à titre personnel, je ne reconnais aucune responsabilité de la France dans l’État Français. Car cela reviendrait à reprocher au caissier d'une banque d'avoir donné l'argent à des braqueurs.

Je le répéterai aussi longtemps que l'on viendra me bassiner avec Vichy qui était, selon Libération et tous les autres supplétifs de la Pensée Unique, un horrible pandémonium allant jusqu'à faire des sacrifice humains à l'Hôtel du Parc. Et que Pétain, Laval et les autres mangeaient des petits enfants à leur diner.

Il va sans dire que mes amis Jacques Le Nain Jaune et HMS Titanic ne sont, évidemment, pas concernés par l'ignorance et la malhonnêteté que je ne cesse de constater à propos de Vichy.


Back to top
hms titanic
Modérateur


Joined: 27 Jan 2011
Posts: 7,511
Localisation: Atlantique Nord

PostPosted: Fri 13 Dec - 05:06 (2013)    Post subject: Actualités Reply with quote

Et, encore une fois, comment un pays peut-il être tenu "responsable" de quoi que ce soit? Une nation peut-elle être "coupable" d'un acte quel qu'il soit?
_________________
(TÔÔôôôôôôttttt)


Back to top
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,857
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Fri 13 Dec - 12:38 (2013)    Post subject: Actualités Reply with quote

hms titanic wrote:

Et, encore une fois, comment un pays peut-il être tenu "responsable" de quoi que ce soit? Une nation peut-elle être "coupable" d'un acte quel qu'il soit?









Le Prince d'Antifer n'a pas tort. Un pays ne peut pas, raisonnablement, être tenu pour responsable de quoi que ce soit. Ne serait-ce que juridiquement, la responsabilité collective d'une infraction pénale n'existant pas. Mais à force d'entendre et de lire des calembredaines à la graisse d'ours de Sibérie, de la part de l'Anti-France primaire et hallucinée, on finit par tout confondre et combattre des arguments qui n'en sont pas.

De plus, il y a un élément très psychologique dans Vichy que je vais avoir du mal à expliciter simplement. Pour ce qui me concerne, j'ai des amis de toute tendance politique, idéologique et religieuse. La preuve, je connais même des Normands et des francs-maçons ! C'est dire... Mais pour mes adorables amis marxistes, je ne suis qu'un horrible fasciste, un réac épouvantable, bref un cauchemar d'extrême droite. Bon. Et lorsque je rencontre d'autres adorables au cœur pur et à la pensée droite, invariablement, ils me prennent pour un cégétiste/communiste/trotskiste faisant évidemment de l'entrisme dans les milieux de la droite ultralibérale, voire néo-conservatrice. Ceci pour expliquer que face à des pétainistes refusant d'admettre la plus petite responsabilité de l’État Français et de leur dirigeant, il me semble impossible de laisser prétendre une telle négation de la réalité. En revanche, le fait de charger la mule comme la Bienpensance ne cesse de le faire, avec une exagération névrotique et une récurrence qui ne l'est pas moins, ça me provoque des envies de meurtre !

Alors, non, pour moi Philippe Pétain n'était pas un traitre. On devrait lui ériger une statue pour avoir eu la lucidité et le courage - oui, oui ! - de demander et d'obtenir un Armistice dont Hitler aurait parfaitement pu se passer eu égard à la déconfiture absolue de l'armée Française. Et, en revanche, détruire cette même statue au regard de la loi sur le statut des juifs. Le reste n'est que littérature.

Pour conclure, j'en ai vraiment plus qu'assez des individus se complaisant dans la mémoire obsessionnelle, ne voulant voir que ce qui les arrange, tordant la réalité jusqu'à ce qu'elle corresponde à ce qu'ils veulent voir, au mépris de la Vérité historique. Ceux-là, s'ils ont honte de la France et d'être français, peuvent demander la déchéance de leur nationalité et opter pour une autre, plus conforme à leurs fantasmes.

J'ai dit.


Back to top
hms titanic
Modérateur


Joined: 27 Jan 2011
Posts: 7,511
Localisation: Atlantique Nord

PostPosted: Sat 14 Dec - 05:48 (2013)    Post subject: Actualités Reply with quote

Je suis inquiet car, même sur ce sujet (Vichy), je suis en accord (bon, l'armistice....il me faudra peut-être encore un peu de temps) avec la pensée bretonne.

Je me demande si je ne devrais pas consulter....
_________________
(TÔÔôôôôôôttttt)


Back to top
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,857
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Sat 14 Dec - 15:12 (2013)    Post subject: Actualités Reply with quote

Au cas où vous seriez en Laponie septentrionale, voire au sommet de l'Annapurna, je vous informe que Nelson Mandela est mort.

Mais si !

Toutefois, depuis le 5 décembre dernier, date de sa mort, je trouve que l'on n'en parle pas assez.


Back to top
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,857
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Sat 14 Dec - 19:34 (2013)    Post subject: Actualités Reply with quote

J'avoue ne pas avoir lu le merveilleux "rapport sur l'intégration" qui a été remis à Moulhande (c), mais au regard des extraits dont la presse télévisée a donnés, il est pour le moins poilant !

Comme je ne sais rien à ce sujet, Jacques Le Nain Jaune, notre spécialiste de la déconne politique, nous en apprendra sans doute davantage.

Le "rapport" a été fait par qui et à la demande de qui ?

Quant au reste, je peine quand même à croire qu'il recommande l'apprentissage des langues des minorités (l'arabe et les langues africaines), ainsi que leur histoire respective. Et, à propos d'Histoire, il semblerait qu'une "remise à plat soit nécessaire", tant "l'histoire enseignée se réfère à des figures incarnées qui demeurent très largement des "grands hommes blancs et hétérosexuels". De même que le terme "d'intégration" devra être banni pour ne pas stigmatiser !

A titre personnel, et jusqu'à plus ample informé, je préfère croire à un canular.


Back to top
Chou
Modérateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 3,424
Localisation: Les Lilas

PostPosted: Tue 17 Dec - 10:49 (2013)    Post subject: Actualités Reply with quote

Guéant et Gaudin en garde à vue


http://www.leparisien.fr/politique/affaire-des-primes-en-liquide-claude-gue…


Alors ça ça se fête !!!





J'ai du mal à cacher ma joie....


Moustique
_________________
J'espère que je vous dérange !!!!


Back to top
Skype
hms titanic
Modérateur


Joined: 27 Jan 2011
Posts: 7,511
Localisation: Atlantique Nord

PostPosted: Wed 18 Dec - 01:46 (2013)    Post subject: Actualités Reply with quote

Vous le savez, le processus qui fait dériver vers les turpitudes des extrêmes m'a toujours passionné. Voilà pourquoi je m'intéresse au très talentueux et néanmoins repoussant Dieudonné. Je crois avoir vu tous ses spectacles sur YouTube et visionné - je suppose - l'intégralité des vidéos qu'il a pu y poster; comme d'autres, j'ai pu constater l'évolution du personnage. Oui, c'est à la fois indéniablement talentueux et absolument repoussant. Pour tout dire, je me demandais comment il serait possible de contrer les Scuds qu'il avait su fabriquer avec un étonnant opportunisme. 


J'ai appris aujourd'hui que le site de Dieudonné avait été piraté et que le hacker qui avait réussi cette manipulation informatique avait mis en ligne les noms, adresses, mails, téléphones et photos de tous ceux qui avaient acheté des produits sur le site de Dieudonné ou posté ces fameuses photos où ces abrutis qui se prennent pour des rebelles se font filmer en train de reproduire le geste de la quenelle, si possible devant une synagogue ou, mieux, pendant une visite d'Auschwitz. Oui, imaginer les ennuis, les emmerdements que ces imbéciles vont avoir à subir fait vibrer en moi une petite musique dont je ne suis pas si fier mais qui, je vous l'assure, me tinte gaiement aux oreilles et me comble d'une joie très secrète. 




Disons-le tout net, ce qu'à commis ce hacker, ça ne se fait pas. C'est pas bien du tout. C'est même très vilain mais, bon sang de bonsoir, ça m'a fait rudement plaisir. Je ne sais pas, bien sûr, si ce type est un simple militant énervé par son adversaire ou bien s'il a derrière lui un quelconque service plus ou moins discret de je ne sais quelle nation et je m'en fiche bien. 


A vrai dire, comme beaucoup, j'observais la tactique Dieudonné en constatant à quel point les stratèges de l'antisémitisme et du négationnisme avaient pu croire à la soudaine apparition du Père Noël en la personne de l'humoriste maudit. Il faut bien comprendre ces malheureux qui cherchaient depuis 1945 et sans beaucoup de succès à distiller dans l'opinion, non pas leurs idées, mais cette indifférence qui permettrait un jour de pouvoir les appliquer. La stratégie de la nébuleuse rouge-brun se fiche bien de persuader une majorité de gens à rejoindre ses thèses puisque la moindre d'entre-elles est de nier toute valeur à la démocratie. Non, depuis les chutes du Nazisme, du Stalinisme, du Soviétisme et du Maoïsme, les nostalgiques et leurs descendants ont cherché à briser les défenses naturelles que les peuples avaient développées après les horreurs commises par les idéologies. Il n'y sont jamais parvenu. Et puis voilà qu'apparait Dieudonné qui utilise l'arme du "rire rebelle" à leur profit avec le talent que l'on sait et les les résultats que chacun peut constater. Imaginez un peu, pour un Soral ou un Faurisson ce que peut représenter la foule moutonnière d'un Zénith en train de chanter Shoananas, non seulement en rigolant mais avec une parfaite bonne conscience et le sentiment chevillé à l'âme que la morale et les belles valeurs de toujours sont avec eux! 


Et ça marche! Les interventions choquées des tartuffes de l'humanisme, plus elles se multiplient, viennent les servir en dévoilant l'escroquerie médiatique des bien pensants. Coincés entre les salauds et les hypocrites, que peuvent faire les penseurs honnêtes et les philosophes raisonnables? 


Et voilà qu'arrive la réponse : un hacker immoral vient frapper les imbéciles là où ça leur fait mal; car, si Dieudonné ne risque plus rien puisqu'il vit d'une diabolisation qui est devenue indispensable à l'état de son compte en banque, il n'en va pas de même de son armée constituée, non pas de farouches guérilleros, de gros SA tondus et pleins de bière ou de fanatiques moudjahidines prêts à tout, mais recrutée parmi cette masse idiote qui se croit rebelle à vingt ans mais finit irrémédiablement fonctionnarisée dès la trentaine. C'est cette rebellitude (on ne remerciera jamais assez Ségolène pour l'enrichissement qu'elle a procuré à la langue française) à deux balles dont l'idéal le plus élevé ne dépassera jamais celui de la lutte pour les RTT qui se trouve soudain attaquée : "Ah, merde, si on c'est que c'est moi sur la photo, j'pourrai pt'êt pas entrer à la Poste". 


Je me demande bien quelles seront les conséquences de ce feuilleton  passionnant. La troupe de Dieudonné me donnera t-elle tort en assumant courageusement ses choix? Quelle sera la riposte de Dieudonné lorsque les acheteurs apeurés de ses produits dérivés n'oseront plus laisser leur numéro de carte bleue sur son site? 


Encore une fois, je ne suis pas très fier de cette joie qui m'anime mais, que voulez-vous, je n'y peux rien.  
_________________
(TÔÔôôôôôôttttt)


Back to top
Le Nain Jaune



Joined: 31 Jan 2011
Posts: 3,495
Localisation: outlanda

PostPosted: Thu 19 Dec - 06:08 (2013)    Post subject: Actualités Reply with quote

Tanguy wrote:

J'avoue ne pas avoir lu le merveilleux "rapport sur l'intégration" qui a été remis à Moulhande (c), mais au regard des extraits dont la presse télévisée a donnés, il est pour le moins poilant !

Comme je ne sais rien à ce sujet, Jacques Le Nain Jaune, notre spécialiste de la déconne politique, nous en apprendra sans doute davantage.

Le "rapport" a été fait par qui et à la demande de qui ?

Quant au reste, je peine quand même à croire qu'il recommande l'apprentissage des langues des minorités (l'arabe et les langues africaines), ainsi que leur histoire respective. Et, à propos d'Histoire, il semblerait qu'une "remise à plat soit nécessaire", tant "l'histoire enseignée se réfère à des figures incarnées qui demeurent très largement des "grands hommes blancs et hétérosexuels". De même que le terme "d'intégration" devra être banni pour ne pas stigmatiser !

A titre personnel, et jusqu'à plus ample informé, je préfère croire à un canular.


Le désormais célèbre rapport sur l'intégration a été confié à cette poussière d'humanité que sont les contractuels de la fonction publique, en général électeur et militants de gauche et héritiers d'une idéologie de haine de l'occident qui remonte à Sartre et à Fanon.

Ce petit personnel, parasite social s'il en est, est, par exemple président de l'Observatoire d'Alsace des diversités ( le vrai nom est un peu différent mais nous l'avons déjà oublié) ou chargé de mission culturel ( le vrai nom est franchement ubuesque mais là encore nous l'avons oublié) à la région Nord-Pas-de-Calais, fief verto-socialiste).

Sa culture est brève et se résume en ceci: l'occident a détruit le monde, il est intrinsinquement mauvais et doit changer du tout au tout pour s'ouvrir à l'Autre ( comme dit le député guignol et Modem Jean Lasalle).

Muni d'un viatique aussi costaud ( nous regrettons le temps du marxisme subtil, aujourd'hui aussi disparu que le Dodo de Maurice), on en arrive à proner l'autorisation du voile à l'école, l'apprentissage obligatoire d'une langue africaine au collège, l'ouverture de la France à sa dimension arabo-orientale ( et la condamnation rituelle et annuelle de la brute franque Charles-Martel, là c'est nous qui rajoutons); cerise sur le gâteau, le français ne sera plus considéré que comme une langue parmi d'autres.

C'est du haut de cet himalaya de bêtise et dans un jargon qui a surpris les observateurs mais que nous connaissons bien pour avoir subi l'élaboration de documents d'écriture éduc-nat plus souvent qu'à notre tour que Zayrault a osé le qualificatif de travail de qualité ( en réalité, Zayrault ne l'avait pas lu et un vague cafard de cabinet a salué sans l'avoir lu non plus).

Evidemment, ce qui reste de lueur de bon sens au parti socialiste, n'a pu que tomber de la chaise.

Mais il faut savoir que le petit personnel Ps des contractuels ou petits apparatchiks a la même culture que les rédacteurs du dit rapport.

Bon, évidemment, on n'en parlera jamais plus depuis que Moulhande a dit que ce n'était pas la position du gouvernement.
_________________
En toute chose, on ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépens.


Back to top
Le Nain Jaune



Joined: 31 Jan 2011
Posts: 3,495
Localisation: outlanda

PostPosted: Thu 19 Dec - 06:09 (2013)    Post subject: Actualités Reply with quote

hms titanic wrote:

Vous le savez, le processus qui fait dériver vers les turpitudes des extrêmes m'a toujours passionné. Voilà pourquoi je m'intéresse au très talentueux et néanmoins repoussant Dieudonné. Je crois avoir vu tous ses spectacles sur YouTube et visionné - je suppose - l'intégralité des vidéos qu'il a pu y poster; comme d'autres, j'ai pu constater l'évolution du personnage. Oui, c'est à la fois indéniablement talentueux et absolument repoussant. Pour tout dire, je me demandais comment il serait possible de contrer les Scuds qu'il avait su fabriquer avec un étonnant opportunisme. 


J'ai appris aujourd'hui que le site de Dieudonné avait été piraté et que le hacker qui avait réussi cette manipulation informatique avait mis en ligne les noms, adresses, mails, téléphones et photos de tous ceux qui avaient acheté des produits sur le site de Dieudonné ou posté ces fameuses photos où ces abrutis qui se prennent pour des rebelles se font filmer en train de reproduire le geste de la quenelle, si possible devant une synagogue ou, mieux, pendant une visite d'Auschwitz. Oui, imaginer les ennuis, les emmerdements que ces imbéciles vont avoir à subir fait vibrer en moi une petite musique dont je ne suis pas si fier mais qui, je vous l'assure, me tinte gaiement aux oreilles et me comble d'une joie très secrète. 




Disons-le tout net, ce qu'à commis ce hacker, ça ne se fait pas. C'est pas bien du tout. C'est même très vilain mais, bon sang de bonsoir, ça m'a fait rudement plaisir. Je ne sais pas, bien sûr, si ce type est un simple militant énervé par son adversaire ou bien s'il a derrière lui un quelconque service plus ou moins discret de je ne sais quelle nation et je m'en fiche bien. 


A vrai dire, comme beaucoup, j'observais la tactique Dieudonné en constatant à quel point les stratèges de l'antisémitisme et du négationnisme avaient pu croire à la soudaine apparition du Père Noël en la personne de l'humoriste maudit. Il faut bien comprendre ces malheureux qui cherchaient depuis 1945 et sans beaucoup de succès à distiller dans l'opinion, non pas leurs idées, mais cette indifférence qui permettrait un jour de pouvoir les appliquer. La stratégie de la nébuleuse rouge-brun se fiche bien de persuader une majorité de gens à rejoindre ses thèses puisque la moindre d'entre-elles est de nier toute valeur à la démocratie. Non, depuis les chutes du Nazisme, du Stalinisme, du Soviétisme et du Maoïsme, les nostalgiques et leurs descendants ont cherché à briser les défenses naturelles que les peuples avaient développées après les horreurs commises par les idéologies. Il n'y sont jamais parvenu. Et puis voilà qu'apparait Dieudonné qui utilise l'arme du "rire rebelle" à leur profit avec le talent que l'on sait et les les résultats que chacun peut constater. Imaginez un peu, pour un Soral ou un Faurisson ce que peut représenter la foule moutonnière d'un Zénith en train de chanter Shoananas, non seulement en rigolant mais avec une parfaite bonne conscience et le sentiment chevillé à l'âme que la morale et les belles valeurs de toujours sont avec eux! 


Et ça marche! Les interventions choquées des tartuffes de l'humanisme, plus elles se multiplient, viennent les servir en dévoilant l'escroquerie médiatique des bien pensants. Coincés entre les salauds et les hypocrites, que peuvent faire les penseurs honnêtes et les philosophes raisonnables? 


Et voilà qu'arrive la réponse : un hacker immoral vient frapper les imbéciles là où ça leur fait mal; car, si Dieudonné ne risque plus rien puisqu'il vit d'une diabolisation qui est devenue indispensable à l'état de son compte en banque, il n'en va pas de même de son armée constituée, non pas de farouches guérilleros, de gros SA tondus et pleins de bière ou de fanatiques moudjahidines prêts à tout, mais recrutée parmi cette masse idiote qui se croit rebelle à vingt ans mais finit irrémédiablement fonctionnarisée dès la trentaine. C'est cette rebellitude (on ne remerciera jamais assez Ségolène pour l'enrichissement qu'elle a procuré à la langue française) à deux balles dont l'idéal le plus élevé ne dépassera jamais celui de la lutte pour les RTT qui se trouve soudain attaquée : "Ah, merde, si on c'est que c'est moi sur la photo, j'pourrai pt'êt pas entrer à la Poste". 


Je me demande bien quelles seront les conséquences de ce feuilleton  passionnant. La troupe de Dieudonné me donnera t-elle tort en assumant courageusement ses choix? Quelle sera la riposte de Dieudonné lorsque les acheteurs apeurés de ses produits dérivés n'oseront plus laisser leur numéro de carte bleue sur son site? 


Encore une fois, je ne suis pas très fier de cette joie qui m'anime mais, que voulez-vous, je n'y peux rien.  


Le problème, cher Hms, est que la Shoah est devenue la réligion de l'occident avec ses prêtres à la Lanzmann ou à la Bhl.

Et que toute religion suscite une envie de blasphème.

Il y a donc des gens qui blasphèment et qui ne blasphèmeraient pas s'il n'y avait pas des religieux.

Dès lors, l'affaire de la quenelle que nous avons appris des intellectuels du Petit Journal de Canal Plus apparait plus comme une blague de potache qu'autre chose; quant à être condamné pour ce geste, on en sera loin: nous ne voyons pas même le plus hystérique des membres du syndicat de la magistrature condamner quelqu'un pour avoir fait ce geste.

Ou alors on condamnera le Sapeur Camembert instruisant le conscrit Cancrelat du geste des Franc-Maçons qui permet d'entrer gratos dans les théâtres.
_________________
En toute chose, on ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépens.


Back to top
hms titanic
Modérateur


Joined: 27 Jan 2011
Posts: 7,511
Localisation: Atlantique Nord

PostPosted: Thu 19 Dec - 06:54 (2013)    Post subject: Actualités Reply with quote

Je suis bien d'accord avec vous, cher Jacques le Nain Jaune (vous, au moins, qui n'êtes pas breton comme....hein...suivez mon regard), les faiseurs de quenelles ne risquent rien de la Justice. Et c'est précisément pourquoi je trouvais particulièrement plaisant le piratage du site de Dieudonné car ceux-là mêmes qui se prenaient pour Cartouche ou Lupin se sont finalement pris le boomerang en plein visage.

Maintenant, bien sûr, il y a de la potacherie là dedans, oui, comme vous le soulignez, il y a du besoin de blasphème. Mais, il n'y a pas que ça ou, s'il n'y a que ça, c'est que le "ça" est tout de même terrible. Comment vous dire ce que je ressens... Ah, j'ai trouvé!

Lorsqu'un nartiste (je ne sais trop comment nommer ces gens) présente un crucifix plongé dans de l'urine, je ne suis que navré par l'expression de sa bêtise. Le provincial catholique que je suis songe que le Bon Dieu, qui en a vu bien d'autres, s'en fiche certainement et aura finalement pitié de l'abruti en question. Le vrai blasphème, pour un chrétien, c'est la misère, c'est la souffrance, c'est l'indifférence parce que c'est ça qui fait souffrir Dieu.

Lorsqu'un abruti se fait photographier, tout fier de son héroïsme moutonnier à deux balles, faisant une quenelle devant une affiche d'Anne Franck, ça me fait mal parce que cette pauvre gamine qui n'aspirait qu'à la vie, à la simplicité et à la joie était la faiblesse même. Une sorte de très réel symbole de la vulnérabilité. Et puis, vous le savez, pour moi qui ai tant de mal à comprendre que le temps passe, le calvaire de cette jeune fille me semble aussi proche que s'il était en train de se produire au moment où je vous écris.

Voilà donc pourquoi, l'esprit tout envahi d'une revigorante méchanceté, je me réjouissais des emmerdements qui vont ensevelir les dieudonnistes piratés. Bon, bon, je ne leur souhaite pas le sort du Chevalier de la Barre mais j'ai bien rigolé quand j'ai lu, par exemple, que le fameux hacker avait fait livrer je ne sais combien de kilos de ciment au domicile de l'un des imbéciles dont il avait pu craquer l'adresse et le numéro de Carte Bleue. Je sais, c'est pas bien....

Maintenant, il faut que je cesse de me réjouir car ce genre d'affaire peut très facilement déraper lorsque les cinglés s'en emparent. Je vais donc retourner à Schubert.
_________________
(TÔÔôôôôôôttttt)


Back to top
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,857
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Thu 19 Dec - 07:08 (2013)    Post subject: Actualités Reply with quote

Si je puis, à mon tour, blasphémer, je proposerai seulement et simplement qu'on lève un peu le pied avec la Shoah, le nazisme, l'Occupation, Vichy et toutes ces choses plaisantes et ô combien roboratives pour l'âme de la Bienpensance actuelle qui, globalement, permet aux néo-inquisiteurs la composant d'exister en traitant inlassablement de nazi le pauvre bougre qui trouve que de s'appeler Martin dans sa HLM du 9-3 n'est pas des plus confortable.

Après les lois mémorielles obligeant Bitru à penser comme ça et pas autrement, après la repentance éternelle, après le colonialisme Français, en oubliant celui des Arabes en Espagne et celui, bien actuel, d'Israël dans les Territoires Occupés, après m'obliger à demander pardon pour des choses que je n'ai pas commises, après avoir passé en revue ces mêmes choses qui obligent le Français à éternellement baisser la tête et se frapper la poitrine au regard de ce qu'il est et de ce que ses ancêtres ont fait, peut-être, je dis bien peut-être, pourrions-nous enfin passer à autre chose ?


Last edited by Tanguy on Thu 19 Dec - 07:17 (2013); edited 1 time in total
Back to top
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,857
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Thu 19 Dec - 07:14 (2013)    Post subject: Actualités Reply with quote

Tanguy wrote:

Si je puis, à mon tour, blasphémer, je proposerai seulement et simplement qu'on lève un peu le pied avec la Shoah, le nazisme, l'Occupation, Vichy et toutes ces choses plaisantes et ô combien roboratives pour l'âme de la Bienpensance actuelle qui, globalement, permet aux néo-inquisiteurs la composant d'exister en traitant inlassablement de nazi le pauvre bougre qui trouve que de s'appeler Martin dans sa HLM du 9-3 n'est pas des plus confortables.

Après les lois mémorielles obligeant Bitru à penser comme ça et pas autrement, après la repentance éternelle, après le colonialisme Français, en oubliant celui des Arabes en Espagne et celui, bien actuel, d'Israël dans les Territoires Occupés, après m'obliger à demander pardon pour des choses que je n'ai pas commises, après avoir passé en revue ces mêmes choses qui obligent le Français à éternellement baisser la tête et se frapper la poitrine au regard de ce qu'il est et de ce que ses ancêtres ont fait, peut-être, je dis bien peut-être, pourrions-nous enfin passer à autre chose ?



A titre personnel, je précise que je me moque de Dieudonné. D'une part, parce qu'il a bien le droit de dire ce qu'il veut dès lors qu'il a un public - c'est justement pour cela que je n'irai jamais le voir -  et, d'autre part, on ne fait pas tant de foin - et c'est bien normal - quand des comiques de la même école racontent des horreurs sur le pape et les catholiques. De même, comme le dit justement mon ami Titanic, lorsqu'un artiste autoproclamé a cru nécessaire d’immerger un crucifix dans l'urine, on n'a pas défilé dans les rues. On s'est contenté de trouver cela "absolument géniâââl". Alors, bon...


Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Chroniques du Chat Noir - Black Cat Forum Index -> black cat -> Actualités All times are GMT + 2 Hours
Goto page: <  1, 2, 3114, 115, 116410, 411, 412  >
Page 115 of 412

 
Jump to:  

Portal | Index | Create a forum | Free support forum | Free forums directory | Report a violation | Cookies | Charte | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group