Chroniques du Chat Noir - Black Cat Forum Index

Chroniques du Chat Noir - Black Cat
Un espace pour tous ceux qui ont quelque chose à dire.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Actualités
Goto page: <  1, 2, 3245, 246, 247411, 412, 413  >
 
Post new topic   Reply to topic    Chroniques du Chat Noir - Black Cat Forum Index -> black cat -> Actualités
Previous topic :: Next topic  
Author Message
hms titanic
Modérateur


Joined: 27 Jan 2011
Posts: 7,511
Localisation: Atlantique Nord

PostPosted: Thu 2 Feb - 05:08 (2017)    Post subject: Actualités Reply with quote

Ces élus qui se servent de l'argent public pour leur très personnel bénéfice ne savent-ils pas que tout sera révélé un jour ou l'autre pour peu qu'ils aspirent à je ne sais quelle fonction importante? 

Quant à l'inquiétude de Jacques le Nain Jaune, j'avoue la partager. Ce pays est irrémédiablement fichu. 



En avril, après avoir converti ses devises en or et constitué des stocks de denrées de base (morilles, Bourgogne, Calvados, gibiers, ris de veau, etc.), le Centre du Monde dressera à ses frais des miradors et fermera ses frontières. 
_________________
(TÔÔôôôôôôttttt)


Back to top
Publicité






PostPosted: Thu 2 Feb - 05:08 (2017)    Post subject: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Back to top
hms titanic
Modérateur


Joined: 27 Jan 2011
Posts: 7,511
Localisation: Atlantique Nord

PostPosted: Thu 2 Feb - 05:16 (2017)    Post subject: Actualités Reply with quote

Cherchant vainement le nom d'un politicien à la fois intègre et d'un certain niveau, j'en viens à me demander pourquoi un homme politique devient systématiquement une crapule dès que son Q.I se met à dépasser la moyenne? 







Cette question, malgré les apparences, ne sous entend nullement que les politisés abrutis seraient honnêtes, hein. Tous les carrés sont des rectangles mais tous les rectangles ne sont pas des carrés. 
_________________
(TÔÔôôôôôôttttt)


Back to top
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,861
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Thu 2 Feb - 10:28 (2017)    Post subject: Actualités Reply with quote

L'affaire Fillon est très ennuyeuse. Surtout pour moi et mes coreligionnaires qui pensaient voter pour lui.Toutefois, il faut quand même revenir à des choses simples et essentielles. François Fillon fait actuellement l'objet d'une enquête préliminaire diligentée par le Parquet. Il a été entendu, à sa demande et l'enquête va s'achever dans les jours, voire les semaines à venir.

A l'issue de cette enquête, soit celle-ci a fait apparaitre des infractions de nature à poursuivre et une information judiciaire sera ouverte avec la très fort probabilité d'une mise en examen de François Fillon. Soit les éléments rassemblés ne sont pas probants et le Parquet classera l'affaire sans suite.

On précisera, pour la bonne compréhension des choses, que même si Fillon est mis en examen, il sera toujours innocent. Et c'est lui, et seulement lui, qui a choisi de renoncer à se présenter à la Présidentielle.

Dès lors, il me semble sage, prudent et raisonnable d'attendre la clôture de cette enquête préliminaire, avant de tirer des conclusions définitives sur un dossier dont, par parenthèses, on ne sait rien d'autres que ce que la presse veut bien dire, à travers ses brillantes analyses et autres spéculations d'une rigueur absolue qui font la noblesse de cette profession...

A ce dernier propos, qui a d'ores et déjà condamné Fillon si ce n'est le répugnant tribunal médiatique et ses errances habituelles ? Ce qui implique que le populo se fait une opinion au regard de ce que les médias racontent. Le bon sens populaire - le même qui encense Patrick Sébastien et ne rate jamais une émission de Secret Strory - a donc logiquement, et par voie de conséquence, condamné Fillon.

Pour ma part, je me permettrai d'attendre le résultat de l'enquête préliminaire. Ce qui me semble être un strict minimum raisonnable.


Back to top
Le Nain Jaune



Joined: 31 Jan 2011
Posts: 3,496
Localisation: outlanda

PostPosted: Thu 2 Feb - 10:29 (2017)    Post subject: Actualités Reply with quote

Oui ; ce serait le mieux  mais il faut que ça se boucle dans les quinze jours parce qu'après on ne voit qu'un autre candidat puisse s'imposer.
_________________
En toute chose, on ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépens.


Back to top
jcd



Joined: 22 Sep 2015
Posts: 514

PostPosted: Thu 2 Feb - 10:55 (2017)    Post subject: Actualités Reply with quote

J'avoue que je me fiche complètement des "conclusions" de la "Justice".
Il y a des faits avérés : enrichissement personnel immoral aux frais du contribuable pour un type qui se présente comme le chevalier d'une pureté inégalée.
Point barre.
Que la justice le déclare "coupable" ou "innocent" ne change strictement rien à ces faits.
Je suis déjà allé assister à des séances de tribunal correctionnel et mon opinion sur les "condamnés par la Justice" est souvent bien plus indulgente que celle sur des "relaxés".
Les batailles d'avocats, de procédure et autres font que le verdict de la justice n'a bien souvent rien à voir avec la gravité de l'acte.

Des voix s'élèvent de nouveau pour "obliger le Canard à citer ses sources",
pour condamner ceux qui informent et non ceux qui commettent des saloperies.
Ceci est bien inquiétant.


Back to top
Le Nain Jaune



Joined: 31 Jan 2011
Posts: 3,496
Localisation: outlanda

PostPosted: Thu 2 Feb - 11:04 (2017)    Post subject: Actualités Reply with quote

Ah évidemment si le Tribunal révolutionnaire a fixé son arrêt...


Mais ça n'est pas grave: Jcd n'aurait pas voté Fillon.


Ce qui est grave, c'est l'attitude sans prudence de la presse qui , elle aussi, se prend pour Fouquier-Tinville et ses sympathiques petits potes.
_________________
En toute chose, on ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépens.


Back to top
tonton Kristobal



Joined: 02 May 2014
Posts: 1,575

PostPosted: Thu 2 Feb - 12:50 (2017)    Post subject: Actualités Reply with quote

Nous avons lu le pensum de Tanguy sur l'affaire Fillon.

Nous qui n'avons pas, et loin s'en faut, les connaissances juridiques des procédures  nécessaires à ce débat technique, nous aimerions bien,   que Tanguy ou  Jacques Le nain Jaune, prennent le temps de nous expliquer pourquoi il y a eu "enquête préliminaire" de la justice suite à un article de journal.

Du moins dans ce cas précis  et eu égard aux choses révélées.


Back to top
Le Nain Jaune



Joined: 31 Jan 2011
Posts: 3,496
Localisation: outlanda

PostPosted: Thu 2 Feb - 14:52 (2017)    Post subject: Actualités Reply with quote

Eh  bien, le procureur du tgi de Paris a la liberté d'apprécier si un évenement  mérrite qu'on ouvre une enquête préliminaire ; le procureur est en la circonstance aux ordres du ministre qui est socialiste.


A la suite de l'enquête, il classe ou il saisit un juge d'instruction.


La presse et une partie de l'opinion semblent considérer que la présomption d'innocence n'existe pas , comme Jcd et son pote Vadier ( se reporter à la noticeVadier sur Wikipedia).


Résultat: un beau bordel.
_________________
En toute chose, on ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépens.


Back to top
tonton Kristobal



Joined: 02 May 2014
Posts: 1,575

PostPosted: Thu 2 Feb - 16:04 (2017)    Post subject: Actualités Reply with quote

Merci.
Mais techniquement qu'est-ce qui fait  qu'un procureur décide ou non d'ouvrir une enquête préliminaire.
Cette action est-elle encadrée, soumise à quelques préalables de droit. Ou bien un procureur peut-il demander une enquête préliminaire à propos de tout et n'importe quoi ?

D'autre part, si le coup venait de l'Elysée via le procureur du TGI de Paris, comme vous le laissez entendre, pourquoi n'avoir pas attendu le début de la campagne officielle  pour lancer cette opération de discréditation du candidat de la Droite : si Fillon renonce, il y a de fortes chances que ce soit Juppé qui reprenne le flambeau - ce nouveau candidat étant bien plus difficile pour la gauche.

Quelle est votre analyse ?





Back to top
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,861
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Thu 2 Feb - 16:11 (2017)    Post subject: Actualités Reply with quote

En clair, et si j'ai bien compris, la presse est plus crédible que la Justice. Les on-dit, les allégations "off" et les bruits de couloirs rapportés avec plus ou moins de bonheur par des journalistes n'ayant que l'ambition de vendre du papier, ont plus de valeur qu'un pv d'audition et une enquête de police et de justice.

Ca ne sera pas une surprise de savoir que je n'adhère pas à ce genre de croyance médiatique, surtout lorsqu'on se souvient du nombre de conneries qu'ont rapporté la presse, de Salengro à Baudis en passant par Beregovoy.Et j'en passe un sacré paquet !


Last edited by Tanguy on Thu 2 Feb - 16:16 (2017); edited 1 time in total
Back to top
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,861
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Thu 2 Feb - 16:13 (2017)    Post subject: Actualités Reply with quote

tonton Kristobal wrote:

Merci.
Mais techniquement qu'est-ce qui fait  qu'un procureur décide ou non d'ouvrir une enquête préliminaire.
Cette action est-elle encadrée, soumise à quelques préalables de droit. Ou bien un procureur peut-il demander une enquête préliminaire à propos de tout et n'importe quoi ?

D'autre part, si le coup venait de l'Elysée via le procureur du TGI de Paris, comme vous le laissez entendre, pourquoi n'avoir pas attendu le début de la campagne officielle  pour lancer cette opération de discréditation du candidat de la Droite : si Fillon renonce, il y a de fortes chances que ce soit Juppé qui reprenne le flambeau - ce nouveau candidat étant bien plus difficile pour la gauche.

Quelle est votre analyse ?







"Techniquement", c'est le fait que le Parquet ait appris des faits ou des événements qui pourraient être infractionnels. Y compris par voie de presse, comme c'est le cas pour Fillon.

Le Procureur a toute latitude pour ouvrir une enquête préalable et pour classer sans suite, sans motivation, une fois l'enquête close.

Le Procureur diligente donc une enquête pour connaitre la réalité des faits afin de savoir s'ils sont de nature à être poursuivis ou non.


Back to top
Le Nain Jaune



Joined: 31 Jan 2011
Posts: 3,496
Localisation: outlanda

PostPosted: Thu 2 Feb - 21:56 (2017)    Post subject: Actualités Reply with quote

Et puis, il n'y a qu'à faire Camerone!

On défend l'hacienda attaquée par les journalistes , les bobo-gauchistes et les trous-du-cul sans esprit de recul!

Jusqu'au dernier!
_________________
En toute chose, on ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépens.


Back to top
hms titanic
Modérateur


Joined: 27 Jan 2011
Posts: 7,511
Localisation: Atlantique Nord

PostPosted: Fri 3 Feb - 00:53 (2017)    Post subject: Actualités Reply with quote

La stratégie Camerone me semble moins inspirée que la stratégie Bazaine qui a, au moins, le mérite d'épargner les vies françaises. Mais, il est vrai que seuls des "étrangers" périrent à Camerone.

Quoi qu'il en soit, et toute lâcheté mise à part, il me semble que les questionnements juridiques sont hors de propos, du moins en ce qui concerne l'élection présidentielle et les chances restant à Fillon de l'emporter.

Si j'en crois moi-même (que je connais assez bien et dont je partage le plus souvent opinions et points de vue), le problème n'est pas de savoir si l'emploi de Madame Fillon était légal, réel, légitime ou tout ce que vous voudrez d'autre. Le problème, c'est la rapacité d'un personnage qui peut traire la Vache Nationale sans vergogne et nous inviter, dans le même temps, à boire la mauvaise eau de la mare afin de faire faire quelques économies au Pays.
Personnellement, j'évite de venir en Rolls pour les concerts où les musiciens sont mal payés. Ne serait-ce que pour conserver un minimum de respect de leur part.

Sans doute François Fillon a t-il été élevé en politique à une époque où chacun se payait sur la Bête plus ou moins légalement. Je ne lui en veux pas. Mais voilà, qu'il ne s'en rende pas compte aujourd'hui le disqualifie entièrement auprès de l'électorat de la droite provinciale et catholique du Centre du Monde.

Je ne peux savoir de quoi demain sera fait mais, en l'état des choses et si l'élection devait avoir lieu aujourd'hui, je ne voterais pas. Pouf, pouf, il faut savoir passer son tour lorsque la partie ne présente aucun intérêt.

Quant au danger lepeniste, s'il existe réellement, mieux vaut que Marine se retrouve à L'Elysée en 2017, élue un peu par hasard, sans armée de métier et sans état major, soutenue par sa bande de bras cassés et de voyous plus ou moins douteux plutôt qu'en 2022, entourée d'énarques ou de polytechniciens ralliés, de nazis policés et de chefs d'entreprises rapaces.
Mais ce sera Lecanuet Macron.
_________________
(TÔÔôôôôôôttttt)


Back to top
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,861
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Fri 3 Feb - 11:46 (2017)    Post subject: Actualités Reply with quote

Ah ! Voilà une bonne nouvelle, je suis en parfait désaccord avec mon ami Titanic en ce qui concerne le vote pour Emmanuel Macron.

Les deux questions essentielles sont : Qu'a-t-il fait et que propose-t-il ?

Qu'a-t-il fait ?

Lors de son passage dans l’exécutif, on peut dire qu'il a fait rouler des autocars et fait bosser des mecs le dimanche. C'est, certes, un peu lapidaire, mais tout à fait exact. Parce qu'à part libéraliser les sociétés de transports de voyageurs par autocar et permettre à certaines entreprises, dans certains quartiers, en respectant certaines conditions, d'ouvrir le dimanche, je ne vois aucune autre trace de son passage à Bercy.

Que propose-t-il ?

A ce jour, je suis totalement incapable d'y répondre. Car personne ne sait ce qu'il propose, même vaguement, même lointainement. Lors de ses meetings, où il hurle comme un supporteur du Paris St Germain, on est incapable de discerner l'ébauche du moindre projet. Une fois, il laisse supposer qu'il reviendra sur les 35 Heures pour, pas plus tard que le lendemain, affirmer qu'il ne touchera à aucun acquis sociaux. Idem pour le système des retraites, le trou de la Sécu, le respect des sacro-saints 3% bruxellois, le chômage, les impôts, etc, etc...

Et donc... il faudrait voter pour lui ?

Pour ma part, je préfère aller jouer au Casino Barrière de Deauville. Ca me semble un investissement plus sûr.


NB: Je note quand même - rassuré - qu'il est question de nazis... J'ai eu peur !


Back to top
Le Nain Jaune



Joined: 31 Jan 2011
Posts: 3,496
Localisation: outlanda

PostPosted: Fri 3 Feb - 13:33 (2017)    Post subject: Actualités Reply with quote

Et sa réforme bancaire pour permettre au clampin moyen de changer de banque?


Eh bien elle ne porte que sur le compte courant, pas sur les produits d'épargne!


Mais c'est un génie ce mec!


Et son équipe, vue dans le Point , c'est la section socialiste de Sciences Po, en rupture de ban et inconsolable de Dsk avec en prime tous les morticoles de la Répulique, Kouchner , Cohn-Bendit, et , cerise sur le gâteau, Pierre Bergé, patron de combat et homo flamboyant.


Si Bayrou y va, j préfère encore voter pour lui. 
_________________
En toute chose, on ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépens.


Back to top
Le Nain Jaune



Joined: 31 Jan 2011
Posts: 3,496
Localisation: outlanda

PostPosted: Fri 3 Feb - 13:34 (2017)    Post subject: Actualités Reply with quote

Ah, nous allions oublier, il y a Fog dans ses fans, qui , il n y a pas trois mois, léchait le cul de Juppé à langue-que-veux-tu.

Au secours!
_________________
En toute chose, on ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépens.


Back to top
tonton Kristobal



Joined: 02 May 2014
Posts: 1,575

PostPosted: Fri 3 Feb - 15:20 (2017)    Post subject: Actualités Reply with quote

Il nous est très difficile de suivre l'Amiral dans son analyse et plus encore dans sa conclusion Macron.

Nous avons déjà exprimé ce que nous pensions de l'affaire Fillon.  Nous  pensons pouvoir ajouter que  cette affaire est à notre avis l'oeuvre  du clan Macron très présent au coeur même de l'Elysée et  en position de  contrôle dans les grands médias. Ce qui  semble le désigner comme l'organisateur  le plus probable de cette tuerie politique.

On pense ce qu'on veut de Fillon - nous ne nous prononçons ni sur l'homme ni sur son tatchérisme intégral et son obsession des grands équilibres budgétaires -, mais cette chasse à l'homme qui n'hésite pas à tirer sur femme et enfants, nous répugne bien davantage que les quelques compromissions qui lui sont reprochées.

 Car, à moins qu'on ne prouve - dans ce qu'il convient d'appeler la troisième affaire Fillon - qu'il y a eu prise illégale d'intérêts  via sa société conseil du temps où il était député, je ne vois pas, pour l'instant,  la gravité qu'il y a à placer sa famille à certains postes de  responsabilités dont l'attribution relève de votre  seule autorité et ne porte atteinte à aucun intérêt public .

Et pour finir, autant dire que nous trouvons  pour le moins surprenant cette façon qu'a l'Amiral  de procéder à une reduction ad hitlerum à chaque fois qu'il parle de Marine Le Pen.  N'hésitant ni sur le terme nazi, ni sur la qualité de voyous quand il s'exprime sur ce sujet et profère ses anathèmes.  
Car enfin qui est en poste de responsabilités au FN ?   Philippot est-il un nazi, Maître Collard un antisémite, Marion Maréchal- Le Pen une voyou ?

Et puis - et tout le monde semble l'oublier - il y aura d'autres candidats que ceux de la bande des quatre ou cinq chouchous des médias.  Tanguy n'est pas obligé d'aller à la pêche aux moules les jours d'élections.  N'y a t-il pas un candidat royaliste, cette année ?


Back to top
Le Nain Jaune



Joined: 31 Jan 2011
Posts: 3,496
Localisation: outlanda

PostPosted: Fri 3 Feb - 16:40 (2017)    Post subject: Actualités Reply with quote

Tanguy tient pour nul et non avenue la renonciation de Philippe  V au trône de France.


On n'est donc pas sorti de l'auberge.
_________________
En toute chose, on ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépens.


Back to top
Le Nain Jaune



Joined: 31 Jan 2011
Posts: 3,496
Localisation: outlanda

PostPosted: Fri 3 Feb - 16:57 (2017)    Post subject: Actualités Reply with quote

Au demeurant, le Didi sous-estime la portée politique de l'affaire.

Celle-ci se terminera en eau de boudin sur le plan judiciaire, mise en examen ou pas.


Mais politiquement elle porte lourdement et c'est la seule chose qui compte.


Par ailleurs, le Front national, même si des gens bizarres y circulent, n'est pas un parti fasciste mais un parti donc les solutions proposées, comme la taxe de 10% sur les salaires bruts des étrangers, relèvent du fakirisme, attitude généralement prêtée au syndicat des fakirs.


On verra bien si Sébastien, chomedu stéphanois ou bitterois ou son pote Mouloud, français, ont envie d'aller nettoyer les chiottes des trains à la place de Casuffit, immigrée haïtienne.


Et si nous avons envie de payer encore une taxe , parce qu'on la retrouvera dans les prix, considérant que nous ne sommes pas assez taxés.


Voila pourquoi il faut barrer la route au Fn, pas parce qu'il va se ruer sur la Pologne mais qu'il propose des solutions erronées.
_________________
En toute chose, on ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépens.


Back to top
hms titanic
Modérateur


Joined: 27 Jan 2011
Posts: 7,511
Localisation: Atlantique Nord

PostPosted: Fri 3 Feb - 17:03 (2017)    Post subject: Actualités Reply with quote

J'ai dû bien mal m'exprimer pour être à ce point compris à l'inverse de ce que je voulais clamer. Lorsque j'ai terminé mon propos par "ce sera Macron", je n'ai avancé qu'un pronostic et nullement indiqué une quelconque préférence pour un personnage que je n'estime pas et que vous, mes amis, décrivez parfaitement et très exactement tel que je le vois.
J'ai dit que je ne voterai sans doute pas, restant calfeutré au Centre du Monde le jour de l'élection.

Bon, bon, concernant Marine Le Pen, je veux bien avouer ne pas avoir résisté au plaisir d'employer l'expression "nazis policés" en pensant à certains de ses futurs collabos, pardon, rateurs. C'était sans doute injuste mais, bon, suis-je après tout tenu de tenir des propos intelligents alors que le propriétaire (breton) de ce forum répugne à me verser les justes émoluments que mes contributions méritent pourtant? La prochaine fois, j'irai écrire à la Revue des deux mondes où, paraît-il, on a la fibre plus sociale et le salaire plus décent! Cher Tonton, vous avez bien sûr raison, Florian Philippot ou Maître Collard ne sont pas des nazis. Mieux, je résiste (hin hin hin) au plaisir facile de les traiter de von Papen. Voyez comme je suis honnête (demandez à Tanguy, il vous confirmera ma probité intellectuelle)!
Par contre, je persiste à parler de voyous à propos des sbires populaciers gravitant dans cette mouvance. Et le fait qu'ils ne soient pas plus affreux que ceux d'en face ne constitue pas une raison d'accepter leur présence extrêmement dérangeante. Bien sûr, bien sûr, un parti rassemblant près du quart de l'électorat ne saurait être constitué exclusivement de clones. Il y a au Front National et parmi ses sympathisant nombre de gens respectables, admirables et sensés, des gens que l'on s'honore de saluer. Il y en a aussi au Parti Socialiste et même chez les Zécolos (enfin, statistiquement, il devrait y en avoir). Mais qui peut ignorer cette armée de brutes colériques convaincues par les solutions les plus simples et les plus violentes? Qui peut ignorer que cet électorat est finalement le même que celui qui apportait ses suffrages, sa vision binaire du monde et ses vociférations au Parti Communiste de Papa? Y a qu'à faire payer les riches pour régler la question sociale et passer un coup de bulldozer sur les foyers Sonacotra pour en finir avec les problèmes liés à l'immigration. Vous en souvenez vous?

La situation est tragique puisque les gens de raison sont à l'évidence corrompus - du moins selon les critères de notre époque - et qu'il est devenu irraisonnable de voter pour eux. Pour pouvoir être accepté par la société, le programme de Fillon exige l'intégrité de celui qui le mène. Et, de ce point de vue, le compte n'y est pas. Elu, Fillon n'aurait pas l'autorité nécessaire que confère pourtant, habituellement, le suffrage universel.

Parce que je suis un garçon raisonnable capable d'avaler son lot de couleuvres et ouvert à la notion de compromis, je pourrais me contenter d'une moralité de façade si Fillon se donnait au moins la peine de faire son Clinton. Après tout, Clémenceau, Churchill ou De Gaulle seraient aujourd'hui sans doute mis en examen pour je ne sais quels motifs mais, à leurs époques, bien des choses ne se voyaient pas, ne choquaient pas et dérangeaient peu. Le cas Fillon est tragique car cet homme pourtant supérieurement intelligent et expérimenté ne perçoit absolument pas ce qui rend son comportement passé inacceptable aujourd'hui. Sans doute plus intègre, si j'ose dire,  que ses collègues, il répugne à l'hypocrisie nécessaire qui pourrait, peu ou prou, faire passer la pilule et permettre de passer enfin à autre chose.

Alors, je ne peux que me lamenter puisqu'on nous vole l'alternance promise. Du moins dans l'état actuel des choses.

gorille
_________________
(TÔÔôôôôôôttttt)


Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Chroniques du Chat Noir - Black Cat Forum Index -> black cat -> Actualités All times are GMT + 2 Hours
Goto page: <  1, 2, 3245, 246, 247411, 412, 413  >
Page 246 of 413

 
Jump to:  

Portal | Index | Create a forum | Free support forum | Free forums directory | Report a violation | Cookies | Charte | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group