Chroniques du Chat Noir - Black Cat Forum Index

Chroniques du Chat Noir - Black Cat
Un espace pour tous ceux qui ont quelque chose à dire.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Actualités
Goto page: <  1, 2, 345, 46, 47413, 414, 415  >
 
Post new topic   Reply to topic    Chroniques du Chat Noir - Black Cat Forum Index -> black cat -> Actualités
Previous topic :: Next topic  
Author Message
Le Nain Jaune



Joined: 31 Jan 2011
Posts: 3,524
Localisation: outlanda

PostPosted: Thu 22 Mar - 02:56 (2012)    Post subject: Actualités Reply with quote

Hier soir, sur I Tv, nous avons regardé par hasard un échange entre un journaliste du Figaro et un autre de Marianne.

Le journaliste de Marianne, un certain Scaron, citait les éditorialistes des principaux quotidiens britanniques qui attribuaient, parait il , les meutres de Montauban et Toulouse au climat qui règne en France; autrement dit , le débat sur l'identité nationale a poussé un fou à tuer des militaires d'origine magrhebine et antillaise et des juifs.

Evidemment, on apprend aujourd'hui qu'il s'agit, comme depuis fort longtemps pour chaque action terroriste sur notre territoire, d'un type sorti de la mouvance islamique.

Le Scaron en question aurait tellement préféré que ce soit un néo-nazi....
_________________
En toute chose, on ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépens.


Back to top
Publicité






PostPosted: Thu 22 Mar - 02:56 (2012)    Post subject: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Back to top
Le Nain Jaune



Joined: 31 Jan 2011
Posts: 3,524
Localisation: outlanda

PostPosted: Thu 22 Mar - 03:02 (2012)    Post subject: Actualités Reply with quote

Avouons tout de même qu'après avoir regardé la vidéo où l'on voit le Mera s'amuser à faire du rodéo avec sa voiture et où on découvre un jeune gars ayant plutôt une bonne tête, on ressent un drôle de goût à considérer que le même jeune jovial a tué de sang-froid des enfants.

Nous savions que les assassins n'en ont pas toujours la tête.
_________________
En toute chose, on ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépens.


Back to top
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,892
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Thu 22 Mar - 07:52 (2012)    Post subject: Actualités Reply with quote

Le Nain Jaune wrote:

Hier soir, sur I Tv, nous avons regardé par hasard un échange entre un journaliste du Figaro et un autre de Marianne.

Le journaliste de Marianne, un certain Scaron, citait les éditorialistes des principaux quotidiens britanniques qui attribuaient, parait il , les meutres de Montauban et Toulouse au climat qui règne en France; autrement dit , le débat sur l'identité nationale a poussé un fou à tuer des militaires d'origine magrhebine et antillaise et des juifs.

Evidemment, on apprend aujourd'hui qu'il s'agit, comme depuis fort longtemps pour chaque action terroriste sur notre territoire, d'un type sorti de la mouvance islamique.

Le Scaron en question aurait tellement préféré que ce soit un néo-nazi....

Bis repetita placent.

En 1980, lors de l'attentat contre la synagogue de la rue Copernic, c'était les néo-nazis ! C'était sûr, certain et entendu. Tous les médias s'en faisait écho et les crânes vides et rasés étaient coupables. Hélas, il s'est avéré par la suite que c'était un groupuscule pro palestinien qui avait posé la bombe. Personne n'a toutefois émis le moindre regret ou a simplement admis s'être trompé.

Idem pour la profanation du cimetière de Carpentras. C'est tout juste si ce n'était pas Jean-Marie Le Pen en personne qui était venu empaler un cadavre sur un pied de parasol. On avait même défilé entre la Bastille et la Nation en scandant des slogans contre le Front National. L'enquête établira par la suite que les auteurs de la profanation n'avaient aucun lien avec le FN et étaient simplement "perturbés par des jeux de rôles". Pour autant personne ne s'est jamais excusé d'avoir défilé Bastille-Nation.


Back to top
hms titanic
Modérateur


Joined: 27 Jan 2011
Posts: 7,511
Localisation: Atlantique Nord

PostPosted: Thu 22 Mar - 16:05 (2012)    Post subject: Actualités Reply with quote

Quelqu'un pourrait-il retrouver la citation exacte de Malraux à propos du devenir du XXIe siècle ("il sera spirituel ou ne sera pas"... quelque chose comme ça)? Quoi qu'il en soit, je suppose que bien peu de gens avaient prévu à quel point cette spiritualité serait faite de pacotilles et d'éminents crétinismes, tous finalement suicidaires, qu'ils proviennent d'origines religieuses ou purement laïques. Oui, ce sont toujours ces mêmes passions que rien ne vient dominer car elles envahissent des esprits trop simples. Des passions méprisables puisqu'elles ne sont faites que de détestation et de colère mais qui permettent aux imbéciles de s'introduire par effraction dans l'Histoire et aux paresseux d'en finir avec le Doute salvateur.

Pour un cinglé isolé, on trouvera ainsi bien des imbéciles et des paresseux pour faire semblant de trouver des justifications au fait de saisir une petite fille par les cheveux afin de mieux lui tirer une balle dans la nuque. Ces justifications leur seront d'ailleurs indispensables afin de justifier à leur tour leurs incessantes prises de parole sur des sujets douloureux qu'ils prétendent vouloir régler sans, pour autant, avoir le courage d'en identifier les causes véritables. Ainsi, on nous reparlera de la Palestine et de la misère, des stigmatisations et, pourquoi pas, de la finance internationale, du colonialisme, de Sarkozy ou des accords de Schengen. Ainsi, cet Occident qui se déteste après s'être trop aimé, ne finira par désigner qu'un seul coupable à tous ces maux qui l'affligent : Lui-même.

Laissant les imbéciles à leur état puisque nul ne peut rien pour eux, on ne peut que souhaiter le réveil des paresseux afin qu'ils trouvent l'énergie de puiser dans les plus belles valeurs de l'Occident - dans sa culture - les éléments qui sauveront une civilisation extraordinaire, du point de vue de l'homme et de sa liberté personnelle, qui a fini au cours des siècles par devenir supérieure à toutes celles que connait l'Histoire; ce que je dis sans le moindre complexe d'autant qu'on peut lui préférer des civilisations vouées à bien d'autres buts que le destin individuel de l'Être humain, ce qui est d'ailleurs le cas de toutes les autres civilisations et cultures.

Si quelques historiens s'accordent aujourd'hui pour dire que la date de 476 ne fut pas celle de la chute de Rome puisque nous vivons encore aujourd'hui au sein de l'Empire romain - ce qui est une sorte d'amusante et très pertinente définition de l'Occident - tous reconnaissent que Constantinople est bel et bien tombée. Mais trop peu rappellent que la cité s'étaient vidée de ses habitants depuis bien longtemps, qu'elle avait perdu ses territoires et qu'elle ne dressait plus devant les troupes de Mehmet II qu'un bien fragile et misérable symbole. Constantinople avait perdu ses remparts si célèbres près de douze siècles plus tôt. Ils avaient été inutile à sa conservation, aussi inutiles que le seraient pour nous ces protections illusoires et douanières qu'on nous propose pour nous distraire de ce qui compte. Et puis, si Constantinople les avait conservés, il n'y aurait eu que bien peu de monde pour s'y poster. Combien de chevaliers Didi?

Concernant l'Occident, le choc des civilisations est une foutaise.
_________________
(TÔÔôôôôôôttttt)


Back to top
Chou
Modérateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 3,426
Localisation: Les Lilas

PostPosted: Thu 22 Mar - 20:54 (2012)    Post subject: Actualités Reply with quote

On va encore me traiter d'anti-sarko primaire mais tout de même, un certain nombre de questions se posent ce soir...


Tous les Musulmans ne sont pas des terroristes en puissance. Cependant, on ne va pas en Afganistan ou au Pakistan pour se faire dorer la pilule. Et des illuminés qui font le voyage, il ne doit pas y en avoir des millions. BFM tv annonce le chiffres de 20 en France dont Merah. On savait dès l'assassinat du 1er soldat qu'il s'était intéressé de prêt à cette motobylette. Rien que ça, ça fait déjà beaucoup de questions.


Pourquoi n'a t il pas été pris vivant ? Rien à voir avec Human Bomb. Celui là était seul, retranché dans son appart avec surement pas assez de vivres pour tenir un siège. De plus, pour des raison physio, il a besoin de dormir. On aurait pu lui envoyer du gaz soporifique. 
Là, il est mort en martyr de l'Islam !! On sait aussi que les tueurs d'enfants n'ont pas la vie facile en prison et celui là en a tué 3 de sang froid.


Enfin, je trouve que cette affaire arrive à point nommé dans une campagne présidentielle plutôt morne ("la France Morne") dans la quelle on parle d'insécurité. On remarquera qu'on nous a fait le même plan il y a 5ans avec un papy sauvé par le ministre de l'intérieur. On remarquera aussi qu'en matière d'insécurité, la seule que l'équipe Sarko-Guéant on réussi à faire baisser est l'insécurité sur les routes. Pour le reste, tout part en live.
_________________
J'espère que je vous dérange !!!!


Back to top
Skype
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,892
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Thu 22 Mar - 21:17 (2012)    Post subject: Actualités Reply with quote

Je me demandais bien à quel moment ça allait être de la faute de Sarkozy !

J'en ai rêvé, M'âme Chou l'a fait.


En marge des délires systématiquement anti-sarkozistes de la lectrice de Marianne - torche-cul aussi sectaire qu'hebdomadaire où M'âme Chou trouve son intéressante inspiration - je me demande bien pourquoi on a perdu autant de temps à négocier avec un type qui était reclus dans son appartement, certes armé, mais sans le moindre otage.

Il me semble pourtant simple, comme il y avait un dialogue engagé, de lui poser l'alternative suivante: Soit il se rendait bien gentiment et aucun mal ne lui serait fait. Soit il refusait et il choisissait de mourir. Ce n'est pas plus compliqué que cela. Et je trouve que le Raid et les responsables politiques et policiers qui sont intervenus dans cette affaire, ont été bien gentils et bien patients.

Quoi qu'il en soit et pour conclure, bien que je sois clairement contre la peine de mort, le fait d'éliminer un cafard qui a réussi à attraper une enfant par les cheveux pour lui tirer une balle dans la tête, ne risque pas de me provoquer la moindre insomnie. Qu'il brûle en enfer.

Ça sera tout pour ce soir.


Last edited by Tanguy on Thu 22 Mar - 21:28 (2012); edited 1 time in total
Back to top
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,892
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Thu 22 Mar - 21:19 (2012)    Post subject: Actualités Reply with quote

hms titanic wrote:

Quelqu'un pourrait-il retrouver la citation exacte de Malraux à propos du devenir du XXIe siècle ("il sera spirituel ou ne sera pas"... quelque chose comme ça)? Quoi qu'il en soit, je suppose que bien peu de gens avaient prévu à quel point cette spiritualité serait faite de pacotilles et d'éminents crétinismes, tous finalement suicidaires, qu'ils proviennent d'origines religieuses ou purement laïques. Oui, ce sont toujours ces mêmes passions que rien ne vient dominer car elles envahissent des esprits trop simples. Des passions méprisables puisqu'elles ne sont faites que de détestation et de colère mais qui permettent aux imbéciles de s'introduire par effraction dans l'Histoire et aux paresseux d'en finir avec le Doute salvateur.

Pour un cinglé isolé, on trouvera ainsi bien des imbéciles et des paresseux pour faire semblant de trouver des justifications au fait de saisir une petite fille par les cheveux afin de mieux lui tirer une balle dans la nuque. Ces justifications leur seront d'ailleurs indispensables afin de justifier à leur tour leurs incessantes prises de parole sur des sujets douloureux qu'ils prétendent vouloir régler sans, pour autant, avoir le courage d'en identifier les causes véritables. Ainsi, on nous reparlera de la Palestine et de la misère, des stigmatisations et, pourquoi pas, de la finance internationale, du colonialisme, de Sarkozy ou des accords de Schengen. Ainsi, cet Occident qui se déteste après s'être trop aimé, ne finira par désigner qu'un seul coupable à tous ces maux qui l'affligent : Lui-même.

Laissant les imbéciles à leur état puisque nul ne peut rien pour eux, on ne peut que souhaiter le réveil des paresseux afin qu'ils trouvent l'énergie de puiser dans les plus belles valeurs de l'Occident - dans sa culture - les éléments qui sauveront une civilisation extraordinaire, du point de vue de l'homme et de sa liberté personnelle, qui a fini au cours des siècles par devenir supérieure à toutes celles que connait l'Histoire; ce que je dis sans le moindre complexe d'autant qu'on peut lui préférer des civilisations vouées à bien d'autres buts que le destin individuel de l'Être humain, ce qui est d'ailleurs le cas de toutes les autres civilisations et cultures.

Si quelques historiens s'accordent aujourd'hui pour dire que la date de 476 ne fut pas celle de la chute de Rome puisque nous vivons encore aujourd'hui au sein de l'Empire romain - ce qui est une sorte d'amusante et très pertinente définition de l'Occident - tous reconnaissent que Constantinople est bel et bien tombée. Mais trop peu rappellent que la cité s'étaient vidée de ses habitants depuis bien longtemps, qu'elle avait perdu ses territoires et qu'elle ne dressait plus devant les troupes de Mehmet II qu'un bien fragile et misérable symbole. Constantinople avait perdu ses remparts si célèbres près de douze siècles plus tôt. Ils avaient été inutile à sa conservation, aussi inutiles que le seraient pour nous ces protections illusoires et douanières qu'on nous propose pour nous distraire de ce qui compte. Et puis, si Constantinople les avait conservés, il n'y aurait eu que bien peu de monde pour s'y poster. Combien de chevaliers Didi?

Concernant l'Occident, le choc des civilisations est une foutaise.
Ah mon ami, comme je suis d'accord avec toi. Et comme tu l'expliques bien, sans mon outrance et avec une pertinence qui a toujours forcé mon admiration.

Back to top
Chou
Modérateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 3,426
Localisation: Les Lilas

PostPosted: Thu 22 Mar - 22:37 (2012)    Post subject: Actualités Reply with quote

Pppfff !!! Marianne paraît le samedi et c'est arrivé lundi !!!!


ceci dit, sa mort ne m'empêchera pas de dormir. J'espère juste qu'il ne sera pas considéré comme un martyr....
_________________
J'espère que je vous dérange !!!!


Back to top
Skype
hms titanic
Modérateur


Joined: 27 Jan 2011
Posts: 7,511
Localisation: Atlantique Nord

PostPosted: Fri 23 Mar - 03:13 (2012)    Post subject: Actualités Reply with quote

J'ai allumé la télévision pour regarder cette excellente émission qu'est "C dans l'air", sur la Cinquième chaîne. En règle générale, c'est bien la seule émission de débat où l'on ne s'engueule pas et où, un peu comme sur France Culture dans des programmes semblables, les invités craindraient un peu trop de passer pour des imbéciles s'ils proféraient les salades habituelles et les dogmes politiciens convenus.

Ce soir, bien évidemment, il était question de l'affaire de Toulouse. Un psychiatre silencieux, un ancien responsable du RAID, un ancien patron de la DST (je crois) et un spécialiste de l'Islam dans les prisons étaient invités. Ils ont apportés quelques réponses aux questions posées par M'âme Chou(c) et à celle posée par mon ami Tanguy par laquelle je commencerai (parce que c'est le patron du rade, tout de même) :

1. Il était hautement préférable de prendre le tueur vivant pour deux raisons : Ne pas en faire un martyre et poursuivre l'enquête, d'autant que le type avait l'air particulièrement bavard.

2. Les gaz soporifiques et autres n'appartiennent, malheureusement pour la police, qu'au cinéma. Ils sont particulièrement dangereux car on ne se réveille pas toujours (hum). L'exemple cité a été celui de cette prise d'otages en Russie où ces gaz ont été testés. Plus d'une centaine de morts.... Plus sérieusement, la police avait fait le choix de pratiquer des ouvertures (fenêtres explosées, mur éventré) et l'appartement se trouvait donc trop ventilé pour utiliser ces gaz, encore une fois aux résultats peu probants. M'âme Chou(c), il ne faut pas croire tout ce qu'on voit dans Mission impossible ou dans le générique du Prisonnier (hin hin hin).

3. Comme tout le monde, j'ai été étonné qu'un bonhomme revenant de stages de formation au terrorisme puisse ne pas être "fixé". A ma grande stupéfaction, les raisons avancées par l'ancien patron de la DST ont été que l'arsenal juridique français de le permettait pas (voir l'affaire des "fadettes" par exemple). Il est en effet interdit aux policiers de surveiller efficacement (écoutes, suivi électronique sur Internet, etc.) un bonhomme qui ne fait pas l'objet d'une enquête menée avec tout le tralala qui doit l'accompagner. Que dirait M'âme Chou(c) s'il en était autrement! Je n'ose même pas l'imaginer. A ce propos, et après avoir retoqué quelque peu Alain Juppé qui avait fait du M'âme Chou dans l'après midi, les invités ont reçu les annonces faites par N.Sarkozy très positivement. Je comprends mieux pourquoi maintenant car, sur le moment, je l'avoue, j'avais l'impression qu'il ne s'agissait là que d'annonces peu pertinentes et fortement électoralistes. Encore une fois, les invités m'ont semblé s'accorder pour les trouver urgentes et nécessaires.

4. Un fait illustre assez bien le décalage entre la vision d'amateurs que nous avons obligatoirement des faits et celle, plus professionnelle qu'en ont les spécialistes. Comme beaucoup sans doute, j'avais été étonné qu'un policier du RAID puisse avoir été hospitalisé parce qu'il était "en état de choc". Yves Calvi, très intelligemment, a posé la question très simplement. Comment un professionnel aussi bien formé pouvait-il se retrouver "en état de choc" dans une telle situation?

C'est l'ancien du RAID qui a répondu : "choc", dans leur jargon, ne veut pas dire qu'on a été émotionnellement atteint. Un "choc", c'est le terme professionnel pour un impact reçu sur un gilet pare-balles. Le policier en question a donc, semble-t-il, reçu à bout portant un ou plusieurs impacts de 11-43 (je ne sais pas ce que c'est mais il s'agirait d'un calibre très conséquent) ce qui justifierait pleinement une hospitalisation. "Il aura des bleus pendant six mois" a ajouté l'ancien du RAID avec un sourire.

J'ai simplement ajouté ce détail pour mieux faire comprendre à M'âme Chou(c) que ses certitudes un peu rapides méritent d'être un peu ralenties et qu'il y a d'autres sujets bien plus pertinents pour nourrir son combat politique pour l'éradication de la Droite en général et du Sarkozisme en particulier.

Ah, j'oubliais. Le RAID ne prend pas ses ordres à l'Elysée. Il semble même qu'il y tienne beaucoup. Il paraîtrait même que certains de ses membres ne votent pas à Droite. Incroyable, non?


_________________
(TÔÔôôôôôôttttt)


Back to top
hms titanic
Modérateur


Joined: 27 Jan 2011
Posts: 7,511
Localisation: Atlantique Nord

PostPosted: Fri 23 Mar - 03:24 (2012)    Post subject: Actualités Reply with quote

Tanguy, mon ami, tu n'es outrancier que lorsque tu t'amuses et ta pertinence n'est mise en défaut que lorsque tu imagines les insubmersibles perméables et le Mont Saint Michel situé au sud du Couesnon.


_________________
(TÔÔôôôôôôttttt)


Back to top
hms titanic
Modérateur


Joined: 27 Jan 2011
Posts: 7,511
Localisation: Atlantique Nord

PostPosted: Fri 23 Mar - 03:50 (2012)    Post subject: Actualités Reply with quote

Encore un mot.

N'affligeons pas l'Islam, même radical, d'inutiles importances. S'il n'existait pas, on retrouverait exactement les mêmes individus commettant les mêmes actes au nom d'une autre cause. Ce qui, d'ailleurs, arrivera lorsque le fondamentalisme religieux sera passé de mode.

Pardon pour cette évidence : Les assoiffés de pouvoir ont toujours eu besoin de justifications idéologiques afin de recruter des idiots utiles et, parmi eux, pour les tâches terroristes, ceux qui sont les plus aptes à la violence. Il y a trente ans, notre tueur aurait pointé chez Action Directe, au FLN dans les années 50 ou à la Légion Nord-Africaine dix ans plus tôt.

Tiens, je me demande quelle sera l'idéologie qui défraiera les actualités de mes vieux jours. A quelle idiotie nouvelle les imbéciles de demain seront prêt à adhérer et au nom de laquelle ils seront prêts à assassiner. Une sorte d'écologie radicale me semble assez bien placée : Les Brigades du Poireau Bio ou bien Les martyrs de la courgette...

Ah, misère! (c)
_________________
(TÔÔôôôôôôttttt)


Back to top
Chou
Modérateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 3,426
Localisation: Les Lilas

PostPosted: Fri 23 Mar - 12:27 (2012)    Post subject: Actualités Reply with quote

Ceci dit, il y a des signes qui ne trompent quand même pas : le gars était interdit de prendre un avion à destination des USA !!!
_________________
J'espère que je vous dérange !!!!


Back to top
Skype
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,892
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Fri 23 Mar - 15:19 (2012)    Post subject: Actualités Reply with quote

Chou wrote:

Pppfff !!! Marianne paraît le samedi et c'est arrivé lundi !!!!


ceci dit, sa mort ne m'empêchera pas de dormir. J'espère juste qu'il ne sera pas considéré comme un martyr....





Pour Marianne - feuille de chou (?) délirante marinant dans une haine psychiatrique pour Nicolas Sarkozy -, je ne parlais pas de l'affaire Mohamed Merah, mais de votre inspiration antisarkoziste en général.

A propos de ce canard, c'est simplement incroyable. Au début, Marianne fut fondée par Jean-François Kahn et cet hebdo était de très bonne tenue. Il avait une vision (un peu) alternative des choses et on osait même écrire certaines vérités que le Politiquement Correct interdit généralement. Les éditos de Kahn étaient des moments de plaisir, même si je ne partageais pas toujours, voire pas souvent, sa vision des choses. Puis, Kahn s'est retiré et un gang de guignols sectaires et arrogants a pris sa place.

Aujourd'hui, on a l'autre lopette dogmatique de Macé-Scaron qui vient pérorer des imbécillités qui plaisent aux bobos et seul l'invraisemblable haine que ce journal porte à Nicolas Sarkozy reste un moment de drôlerie involontaire, tant c'est devenu systématique, outrancier et caricatural.

En clair et pour conclure, ce journal fut un concurrent sérieux du Canard Enchainé pour ne plus être aujourd'hui qu'un pauvre tabloïd radotant sa détestation obsessionnelle. Triste fin pour un journal si bien né. J-FK ne cache d'ailleurs pas son amertume à ce propos.


Last edited by Tanguy on Fri 23 Mar - 23:04 (2012); edited 1 time in total
Back to top
abc



Joined: 18 Jan 2011
Posts: 4,767
Localisation: chalon sur saone

PostPosted: Fri 23 Mar - 18:02 (2012)    Post subject: Actualités Reply with quote

c'est vrai ce que vous dites, mon bon tonton ! on n'a jamais vu une haine pareille contre un seul et meme homme.
demain, je fais bruler mes nouilles, ce sera encore sa faute !
faut quand meme etre raisonnable.
et si on voulait bien foutre la paix a son epouse, qui en dehors d'etre tres belle et tres riche, n'a jamais rien fait pour contrarier personne, ca me plairait bien aussi.

est ce que je m'en prends a votre putois de chat, moi? et pourtant, il y aurait de quoi !
d'ici a ce que je lui botte le cul au cri de "hein que ca fait mal!?" ya pas des kilometres !

maintenant, on retient son souffle, je vais essayer de faire un" copier-coller"

_________________
la fière burgonde


Back to top
Le Nain Jaune



Joined: 31 Jan 2011
Posts: 3,524
Localisation: outlanda

PostPosted: Mon 26 Mar - 00:58 (2012)    Post subject: Actualités Reply with quote

Nous sommes curieux de voir quels sondages va donner cette quatrième semaine avant le premier tour.

L'ombre du mohamed pourrait planer sur l'élection présidentielle française.
_________________
En toute chose, on ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépens.


Back to top
Le Nain Jaune



Joined: 31 Jan 2011
Posts: 3,524
Localisation: outlanda

PostPosted: Mon 26 Mar - 01:01 (2012)    Post subject: Actualités Reply with quote

La citation de Malraux est en effet, nous semble-t-il, que le vingt et unième siècle sera spirituel ou ne sera pas.

Ce qui veut à peu près ne rien dire.

On peut en prendre et en laisser dans Malraux.
_________________
En toute chose, on ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépens.


Back to top
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,892
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Tue 27 Mar - 10:29 (2012)    Post subject: Actualités Reply with quote

Ainsi donc DSK a été mis en examen pour proxénétisme aggravé.

Curieusement, les lointains souvenirs de Droit Pénal que j'ai encore, me faisaient penser que le proxénétisme était le fait d'assister la prostitution et/ou d'en tirer profit et/ou d'exercer une pression sur une personne pour qu'elle se livre à la prostitution.

Dès lors j'ai du mal à voir en quoi DSK peut être accusé de proxénétisme, d'autant plus qu'il a toujours affirmé - à tort ou à raison, mais c'est un autre débat - qu'il ignorait que les nanas concernées étaient rétribuées pour leurs services.

Il y a là, un mystère qui m'échappe...


Back to top
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,892
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Tue 27 Mar - 10:53 (2012)    Post subject: Actualités Reply with quote

Tanguy wrote:

Ainsi donc DSK a été mis en examen pour proxénétisme aggravé.

Curieusement, les lointains souvenirs de Droit Pénal que j'ai encore, me faisaient penser que le proxénétisme était le fait d'assister la prostitution et/ou d'en tirer profit et/ou d'exercer une pression sur une personne pour qu'elle se livre à la prostitution.

Dès lors j'ai du mal à voir en quoi DSK peut être accusé de proxénétisme, d'autant plus qu'il a toujours affirmé - à tort ou à raison, mais c'est un autre débat - qu'il ignorait que les nanas concernées étaient rétribuées pour leurs services.

Il y a là, un mystère qui m'échappe...





Renseignements pris, il semblerait que les magistrats se soient appuyés sur l'art. 225-5 du Code pénal, selon lequel «la prostitution (sic) est le fait par quiconque, de quelque manière que ce soit, d'aider, d'assister ou de protéger la prostitution d'autrui», selon le Figaro*.

Outre le fait que le rédacteur du Figaro s'est vautré et confond "prostitution" et "proxénétisme", je persiste à ne toujours pas bien comprendre la pertinence judiciaire de la mise en examen de DSK.

* http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/03/26/01016-20120326ARTFIG0073…


Last edited by Tanguy on Tue 27 Mar - 15:07 (2012); edited 1 time in total
Back to top
Le Nain Jaune



Joined: 31 Jan 2011
Posts: 3,524
Localisation: outlanda

PostPosted: Tue 27 Mar - 14:01 (2012)    Post subject: Actualités Reply with quote

Il est mis en examen pour complicité.

Les juges considérent donc qu'il a participé au fonctionnement d'un réseau de prostitution; en effet, cette charge là n'a pas l'air bien solide et on le voit plutôt condamné pour complicité d'abus de biens sociaux.

On verra bien mais quelle descente aux enfers parce que cette histoire là va bien durer encore deux ans et que dans deux ans il aura soixante cinq ans passés ( il peut toujours reprendre  son métier d'universitaire où l'age de la retraite est à soixante huit ans).
_________________
En toute chose, on ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépens.


Back to top
Tanguy
Administrateur


Joined: 18 Jan 2011
Posts: 9,892
Localisation: Paris-La Défense

PostPosted: Tue 27 Mar - 14:58 (2012)    Post subject: Actualités Reply with quote

Merci à Jacques Le Nain Jaune pour son éclairage. La mise en examen pour complicité est, effectivement, un peu plus pertinente. Encore que je suppose que les magistrats ne se font guère d'illusion quant à la finalité de ce qui n'est au fond qu'un prétexte, voire une tentative.

A l'instar de Jacques Le Nain Jaune, si condamnation il y a, je la vois plutôt motivée par un recel d'abus de biens sociaux.

Au-delà des problèmes judiciaires de DSK, le recel d'abus de biens sociaux est l'infraction la plus injuste que je connaisse. Exemple: Jacques Le Nain Jaune, patron d'une grosse entreprise, m'invite à dîner dans un restaurant parisien magnifique. A la fin du dîner, comme Jacques Le Nain Jaune est une personne à l'éducation sans faille, il s'éclipse pour aller régler l'addition. Quelques temps plus tard, suite à un contrôle fiscal transmis au Parquet, Jacques Le Nain Jaune se retrouve avec la Brigade Financière de la rue du Chateau-des-Rentiers aux fesses, qui lui reproche d'avoir abusé de la carte de crédit de sa société. En particulier, il s'avère que lors du diner où je fus convié, Jacques Le Nain Jaune a réglé l’addition avec les fonds de la société. Ce qui constitue un abus de biens sociaux caractérisé. Alors, non seulement, Jacques Le Nain Jaune s'est rendu coupable d'une infraction pénale pouvant être sanctionnée par 5 ans de prison et je ne sais plus combien d'amende, mais le plus drôle, c'est que je serai également inquiété au titre du recel de ce même abus !

Comme pouvais-je le savoir ? En quoi je suis coupable, voire responsable ? Où se situe mon indélicatesse, fut-elle même simplement morale ?

Les magistrats apprécieront, certes, mais si le dossier est épais - les sommes importantes et les infractions diverses et multiples - il y a toutes les chances que je sois effectivement condamné !


Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Chroniques du Chat Noir - Black Cat Forum Index -> black cat -> Actualités All times are GMT + 2 Hours
Goto page: <  1, 2, 345, 46, 47413, 414, 415  >
Page 46 of 415

 
Jump to:  

Portal | Index | Create a forum | Free support forum | Free forums directory | Report a violation | Cookies | Charte | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group